- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-03
- Bylos Nr.
- T-1357-818/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00586-2023-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Miroslavas Gvozdovičius
- Nuteistasis
- R. M.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. M. (R. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartimi vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 63 straipsnio 1 dalies, 5 dalies 2 punkto, 9 dalies pagrindu, taikant bausmių apėmimo būdą, subendrinta nuteistajam R. M. Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo 2010 m. kovo 3 d nuosprendžiu paskirta bausmė su Vilniaus apygardos teismo 2012 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu, paskirta bausme ir R. M. paskirta galutinė subendrinta 18 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo R. M. sulaikymo dienos – 2009 m. liepos 14 d. Bausmę atlieka nuo 2009 m.
Marijampolės apylinkės teismas 2021 m. liepos 1 d. nutartimi Nr. T-330-482/2021, tenkino Marijampolės pataisos namų Saugumo valdymo skyriaus vyriausiosios specialistės nuteistųjų įskaitai prašymą ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 63 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. sausio 21 d. nuosprendžiu paskirtos 6 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėjo Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirtą 35 parų arešto bausmę, kuri pakeista 35 dienomis laisvės atėmimu, paskiriant subendrintą 6 metų 8 mėnesių ir 5 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmę. Į bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. sausio 21 d. nuosprendį. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo 2021 m. liepos 1 d. (nuo skundžiamos nutarties priėmimo dienos). Nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugpjūčio 9 d. Bausmę atlieka nuo 2021 m. sausio 21 d., likusios neatliktos bausmės dalis 2025 m. gruodžio 3 d. yra 1 (vieneri) metai 9 (devyni) mėnesiai ir 23 (dvidešimt trys) dienos.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 19 d., nuosprendžiu Nr. 1-179-818/2025, R. M. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2018-09-27 nutartimi paskirta 18 metų laisvės atėmimo bausme ir R. M. paskirta galutinė subendrinta 20 (dvidešimties) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, BPK 140 straipsnio 13 dalimi, į R. M. paskirtą bausmę įskaitytina Vilniaus apygardos teismo 2018-09-27 nutartimi atlikta bausmės dalis ir įskaitytini laikotarpiai. Laisvės atėmimo bausmės pradžia R. M. skaičiuotina nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2025 m. birželio 19 d.
Vilniaus apygardos teismas 2025 m. lapkričio 17 d. išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo R. M. ir jo gynėjo advokato P. Borkovski apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 19 d. nuosprendžio. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 19 d. nuosprendžio dalis, kuria R. M. pripažintas kaltu už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą, panaikinta ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. R. M. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, perkvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir R. M. paskirta 20 parų arešto bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 19 d. nuosprendžio dalis, kuria R. M., vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2018-09-27 nutartimi paskirta 18 metų laisvės atėmimo bausme, panaikinta ir R. M. paskirta galutinė subendrinta 20 metų laisvės atėmimo bausmė; vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, BPK 140 straipsnio 13 dalimi, į R. M. paskirtą bausmę įskaitytina Vilniaus apygardos teismo 2018-09-27 nutartimi atliktos bausmės dalis ir įskaitytini laikotarpiai. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu, prie Vilniaus apygardos teismo 2018-09-27 nutartimi R. M. paskirtos ir neatliktos bausmės dalies - 1 metų 10 mėnesių ir 8 dienų pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 10 dienų laisvės atėmimo, ir R. M. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 10 mėnesių ir 18 dienų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia R. M. skaičiuotina nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 11 d..
Šalies argumentai
Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su teikimu, kuriuo prašo subendrinti anksčiau minėtais sprendimais R. M. paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę ir nurodyti, bausmės vykdymo tvarką.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 ar 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 – 3 dalimis: Jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. 2. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis. 3. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Nagrinėjamu atveju, priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendį, juo R. M. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismas 2021 m. liepos 1 d. nutartimi jam paskirta bausme, todėl būtina subendrinti R. M. jais paskirtas bausmes.
Lietuvos kalėjimų tarnybos duomenimis, R. M. likusios neatliktos bausmės dalis pagal Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. liepos 1 d. nutartį Nr. T-330-482/2021, šios nutarties priėmimo dieną, t. y. 2025 m. gruodžio 3 d. yra 1 (vieneri) metai 9 (devyni) mėnesiai ir 23 (dvidešimt trys) dienos.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis - dalinio bausmės sudėjimo būdu, prie Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos 1 metų 10 mėnesių ir 18 dienų laisvės atėmimo bausmės, pridėtina puse, t. y. 11 mėnesių neatliktos laisvės atėmimo bausmės pagal Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. liepos 1 d. nutartį. Atsižvelgiant į tai, R. M. galutinė ir subendrinta bausmė yra 2 (dveji) metai 9 (devyni) mėnesiai ir 18 (aštuoniolika) dienų. Bausmės pradžia, subendrinus sprendimus, laikytina šios nutarties paskelbimo diena.
Į paskirtą subendrintą bausmę įskaitytina bausmės dalis, R. M. atlikta pagal Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendį, ir įskaitytini laikotarpiai.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu R. M. paskirtos bausmės - 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių ir 18 (aštuoniolikos) dienų pridėti dalį Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. liepos 1 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalies – 11 mėnesių laisvės atėmimo, ir R. M. paskirti galutinę subendrintą 2 (dvejų) metų 9 (devynių) mėnesių ir 18 (aštuoniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmę.
Subendrintos bausmės pradžią R. M. skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos (2025 m. gruodžio 3 d.).
Į paskirtą subendrintą bausmę įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nuosprendį, taip pat jame įskaitytus laikotarpius.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.