Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjo R. M., a. k. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. v. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, skundo dėl 2019-04-03 Klaipėdos apskrities VPK nutarimo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-04-03 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos Administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo skyriaus (toliau ir - Institucija) priimtas nutarimas Nr. 30-ANR_N-5082-2019 R. M. už tai, kad jis 2018-12-20, 13:18 val., Šilutės pl. - Debreceno g., Klaipėdoje, nevykdė pareigos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apdrausti viešajame eisme dalyvaujančias transporto priemones („Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nevykdymą 0118000688870. Dėl šių veiksmų, nesumokėjus R. M. 2019-02-13 administracinio nusižengimo protokolo Nr. 30-ANR_P-10440-2019 administraciniu nurodymu paskirtos 30 Eur baudos, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį paskirta nuobauda – 60 Eur bauda.

2019-05-03 teisme gautas 2019-04-29 R. M. skundas dėl minėto 2019-04-03 Institucijos nutarimo. Nurodoma, jog buvo išvykęs ir neprisijungė prie savo elektroninio pašto. Jo vardu surašyto administracinio nusižengimo protokolo (ROIK: 18095941938) dėl automobilio „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), negavo. Nutarimą, kuriuo paskirta 60 Eur nuobauda, gavo vėliau elektroniniu paštu. Su pažeidimu nesutinka, nes minėtas automobilis 2018-11-01 pagal nuomos sutartį buvo išnuomotas UAB „C. A. l.“. Prašoma jo vardu surašytą nutarimą panaikinti, taip pat atnaujinti praleistą terminą skundui dėl nutarimo paduoti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

ANK 623 straipsnyje numatyta, jog skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Įstatyme numatytas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą nutarimą, šia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, nes priešingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundą nebus galima. Sprendžiant termino atnaujinimo klausimą būtina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundą.

Iš byloje esančios medžiagos, konkrečiai administracinių nusižengimų registro išrašo, matyti, kad transporto priemonės „Ford Mondeo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkui R. M. administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu išsiųstas – 2019-02-13, nutarimas - 2019-04-03. T. y. procesiniai dokumentai išsiųsti jų priėmimo dienomis. Tačiau, pareiškėjo skundas su prašymu atnaujinti terminą skundui paduoti dėl 2019-04-03 nutarimo Klaipėdos apskrities VPK užregistruotas tik 2019-04-29, o teisme gautas - 2019-05-03. Jokių papildomų aplinkybių, galėjusių apriboti skundo padavimo galimybes, pareiškėjas nenurodė. Dėl to, termino skundui paduoti praleidimo priežastis – elektroninio pašto nepatikrinimas, nelaikytina svarbia.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nesant objektyvių duomenų, pagrindžiančių termino skundui paduoti praleidimą, R. M. pateiktas prašymas netenkintinas ir atsisakytina priimti pareiškėjo skundą.

Skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu,

nutaria:

netenkinti R. M. prašymo atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti ir atsisakyti priimti skundą.

Skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 10 kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.