Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šafronienė, sekretoriaujant Rasai Šaltienei, dalyvaujant ieškovei R. Z., atsakovui V. T., institucijos, teikiančios išvadą civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui atstovei Natalijai Bereznajai,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. Z. ieškinį atsakovui V. T., institucijai, teikiančiai išvadą civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės R. Z. ieškinį atsakovui V. T., institucijai, teikiančiai išvadą civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo. Ieškovė prašo pakeisti 2009-10-01 Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimu priteisto iš atsakovo V. T., materialinio išlaikymo vaikams D. T., gim., (duomenys neskelbtini), ir I. T., gim., (duomenys neskelbtini), dydį iš 200,00 Lt į 400,00 Lt sumą kiekvienam vaikui.

Ieškovė ir atsakovas parengiamojo teismo posėdžio metu susitarė taikiai, sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., jiems yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos. Taip pat šalims žinoma, kad iš esmės pasikeitus vienos iš šalių turtinei padėčiai ar vaiko poreikiams, šalys gali kreiptis dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo. Ieškovė prašo grąžinti jai sumokėtą žyminį mokestį.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė, susipažinusi su taikos sutartimi, nurodė, kad sutartis sudaryta vaikų interesais ir neprieštaravo jos patvirtinimui.

Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, neprieštarauja nepilnamečių vaikų teisėms ir teisėtiems interesams, žalos nedaro šalims, joms žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalys susitarė, kad Jonavos rajono apylinkės teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, teismui atlygins atsakovas.

Nustatyta, kad ieškovė R. Z. už ieškinio pareiškimą yra sumokėjusi 72,00 Lt žyminio mokesčio. Ieškovė, vadovaujantis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p., yra atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl jai grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis – 72,00 Lt (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Sumokėto žyminio mokesčio dalį pavedama grąžinti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (LR CPK 87 str. 3 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis LR CPK 87 str. 2 d., yra grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Vadovaujantis nurodytomis teisės normomis, iš atsakovo V. T. valstybės naudai priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio sumos, t.y. 18,00 Lt.

Remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, t.y. 9,52 Lt, valstybės naudai iš atsakovo nepriteistinos.

Remiantis LR CPK 646 str. 1 d. išduotinas ieškovei R. Z. vykdomasis raštas dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 83 str. 1 d. 2 p., 87 str. 2d. 3d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2012-09-27 tarp ieškovės R. Z.. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, pagal kurią:

1.Šalys susitarė pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009-10-01 sprendimu priteisto iš atsakovo V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo sūnums D. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) ir I. T., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dydį iš 200,00 Lt (dviejų šimtų) litų į 300,00 Lt (tris šimtus) litų periodinėmis išmokomis kas mėnesį, mokamomis nuo 2012-10-01 iki vaikų pilnametystės.

2.Šalys susitarė, kad Jonavos rajono apylinkės teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, teismui atlygins atsakovas V. T..

3. Ieškovė R. Z. įsipareigoja sūnums D. T. ir I. T. sumokėtus pinigus tvarkyti ir naudoti išimtinai nepilnamečių vaikų interesams.

4. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą Nr.2-1887-814/2012 nutraukti.

5. Ieškovė prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

6.Šalims taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo sąlygos yra žinomos ir suprantamos.

Civilinę bylą Nr. 2-1887-814/2012 pagal ieškovės R. Z. ieškinį atsakovui V. T., institucijai, teikiančiai išvadą civilinėje byloje, Jonavos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl priteisto materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, nutraukti.

Pavesti Kauno apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei R. Z.. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus) sumokėto žyminio mokesčio (2012-06-25 kvitą Nr. 219322).

Priteisti iš V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 18,00 Lt (aštuoniolika litų) nesumokėto žyminio mokesčio (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Indeksuoti priteisto išlaikymo sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.

Išaiškinti šalims, kad nevykdant taikos sutarties sąlygų, jos bus įvykdytos priverstinai įstatymo nustatyta tvarka pateikus antstoliui.

Išduoti ieškovei R. Z. vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą atskiruoju skundu.