Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant I. S.,

išnagrinėjęs I. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, teistą, gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštasis skyrius 2014-04-01 nutarimu (toliau-nutarimas) iškėlė administracinio teisės pažeidimo bylą dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 1 d.

I. S. tiksliai teismo nagrinėjimo metu ne nustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje be tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinės medžiagos-0, 317 g kanapių ir jų dalių, kurias be tikslo parduoti ar kitaip platinti neteisėtai laikė savo namuose (duomenys neskelbtini) iki 2012-02-13, kol medžiaga buvo paimta policijos pareigūnų, tuo padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d.

Byloje nėra duomenų, kad I. S. disponavo tokio svorio narkotine medžiaga, be tikslo parduoti ar kitaip platinti, kad atsirastų baudžiamoji atsakomybė, nes, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu 2003-04-23 Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labiau didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, šios medžiagos 0, 317 g kiekis yra mažesnis negu 5 g ir todėl jo veikoje nepadaryta veika, turinčio nusikaltimo, ar baudžiamojo nusižengimo požymių, numatytų BK 259, 260 str. (BPK 3 str. 1 d. 1 p.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla negali būti nutrauktina suėjus senaties terminui patraukimo administracinėn atsakomybėm (ATPK 35 str. ).

Šiuo metu galiojančiose ATPK 35 straipsnio 4 dalies, 249 str., BK 95 str. 1 d. 1) p. a) p.p. redakcijose komplekse, įtvirtinta nuostata, kad administracinė nuobauda negali būti skiriama, jeigu nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau kaip tris metai. Taigi trijų metų terminas nuo 2012-02-13 kai užbaigtas I. S. inkriminuotas trunkamasis pažeidimas, numatytas ATPK 44 str. 1 d. nesuėjo, todėl jis turi būto baustinas.

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad pažeidimas buvo padarytas 2012-02-13, o teismui medžiaga dėl I. S. patraukimo administracinėn atsakomybėn pateikta 2014-04-03, t. y. nepraėjus daugiau nei trejiems metams, todėl administracinės bylos teisena galima (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.) ir ji negali būti nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).

Pažeidimas įrodytas nutarimu, I. S. paaiškinimu teisme ir kita bylos medžiaga.

I. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. I. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir jo padarymo aplinkybės, į I. S. asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, nesimoko), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, laikė menko kiekio narkotinę medžiagą, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-bauda, kurios dydis žymiai mažinamas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30, 30² str.).

Nutarimui įsiteisėjus daiktai turintys reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-kanapės ir jų dalys (bendras kiekis 0, 279 g) ir (grynos narkotinės medžiagos 0, 279 g kiekis), kanapės ir jų dalys (sėklas) (bendras kiekis 1, 357 g) ir (grynos narkotinės medžiagos 1,357 g kiekis) saugomos Lietuvos policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini) sunaikintini (Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2012-06-12 Nr. (duomenys neskelbtini)).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. skirti 100 (vieno šimto) Lt baudą

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6460.

Nutarimui įsiteisėjus daiktus turinčius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti-kanapes ir jų dalis (bendras kiekis 0, 279 g) ir (grynas narkotinės medžiagos 0, 279 g kiekis), kanapes ir jų dalis (sėklas) (bendras kiekis 1, 357 g) ir (grynos narkotinės medžiagos 1,357 g kiekis) saugomas Lietuvos policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, (duomenys neskelbtini) sunaikinti (Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakių (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2012-06-12 Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nutarimą priėmus jo egzempliorių išsiųsti susipažinti I. S. ir Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštajam skyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.