Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2014-09-22 · Civilinė byla Nr. 2-5577-569/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-09-22
Bylos Nr.
2-5577-569/2014
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-04460-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Pareiškėjas
E. S., Ž. S.
Kategorijos
  • 113.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-5577- 569/2014m.Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04460-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.1.; 128.16.1 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. rugsėjo 22d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. S., Ž. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai E. S., Ž. S. pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu. Pareiškime nurodė, kad susituokė 2008m. gegužės 9d. Šiaulių rajono CMS. Pareiškėjai nurodė, kad turi tris vaikus: (duomenys neskelbtini). gimė duktė S. S., (duomenys neskelbtini). – A. S., (duomenys neskelbtini). – sūnus Ž. S.. Pareiškime nurodė, kad jų šeima iširo dėl skirtingų požiūrių į šeimos reikalų tvarkymą, bendro ūkio vedimą, esminius šeimos gyvenimo klausimus. Nurodė, kad jau kelis mėnesius jie nebegyvena kartu, susitaikyti ir gyventi kaip šeima kartu nebesitiki, yra apsisprendę santuoką nutraukti, bendras gyvenimas santuokoje nebeįmanomas. Kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie santuokos nutraukimo bylos iškėlimą, nėra. Todėl prašo santuoką nutraukti, nenustatant sutuoktinio kaltės, ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo palikti santuokines pavardes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai pateikė teismui prašymą nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu, prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, todėl byla nagrinėtina ypatingos teisenos tvarka pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXV skyriaus nuostatas. Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad santuokiniai jų ryšiai nutrūkę – jokių šeimyninių ryšių nepalaiko, susitaikyti galimybės nėra, todėl santuoka nutrauktina. Pareiškėjų šeima iširo dėl skirtingų požiūrių į šeimos reikalų tvarkymą, bendro ūkio vedimą, esminius šeimos gyvenimo klausimus. Abu yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri teismo tvirtinama (LR CK 3.51str., 3.53str.). Kreditorių nėra. Pareiškėjų nurodymu po santuokos nutraukimo paliekamos santuokinės pavardės. Kadangi šalys pateikė teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pripažįstama, kad santuoka nutraukta bendru abiejų sutuoktinių sutarimu ir LR CK 3.70str. numatytos pasekmės netaikomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 263-268str., teismas

nusprendė:

Prašymą patenkinti, santuoką įregistruotą 2008m. gegužės 9d. Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje tarp Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) ir E. S. (ikisantuokinė pavardė-Rudžinskaitė), gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti. Akto įrašo Nr. 55.

Patvirtinti E. S. ir Ž. S. 2014m. rugpjūčio 6d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:

I. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ GYVENAMOJI VIETA IR DALYVAVIMAS JUOS AUKLĖJANT

1.1. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų: S. S., gim. (duomenys neskelbtini) A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), - gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. S..

1. 2. Tėvas turi teisę bendrauti su vaikais ir dalyvauti jų auklėjime bei sprendžiant jų ugdymo lavinimo klausimus. Detalus vaikų lankymo grafikas nenustatomas.

1. 3. Motina su tėvu suderina visus sprendimus dėl vaikų mokyklos, užklasinės veiklos (būrelių ir pan.) parinkimo.

1. 4. Tėvas turi teisę dalyvauti vaikų gimtadienio šventėse, taip pat kitose šventėse, kurios skiriamos vaikams.

1.5. Tėvas turi teisę pasiimti vaikus šalių suderintam laikotarpiui, vykti su vaikais atostogauti, matytis su jais ilgesnį laiką iš anksto suderinus su motina vaikų išvykimo ir grįžimo laiką.

II. NEPILNAMEČIŲ VAIKŲ IŠLAIKYMAS

2.1. Ž. S. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams - S. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir Ž. S., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam po 130 Lt (vieną trisdešimt litų), bet ne mažiau kaip 1 MGL, nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki vaikai sulauks pilnametystės.

2.2. Šios sutarties 2.1. punkte nurodytas išlaikymas perduodamas tvarkyti uzufrukto teise vaikų motinai E. S., perduodant pinigus grynais ar pervedant juos į E. S. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

2.4. E. S. išlaikymą vaikams teikia iš savo asmeninių pajamų bei Ž. S. teikiamo išlaikymo, visapusiškai rūpindamasi vaikų auklėjimu, švietimu, ugdymu, sveikata, maitinimu, apranga, priežiūra ir kitais poreikiais ir interesais.

III. SANTUOKOJE ĮGYTO TURTO PADALIJIMAS

3.1. Šalys patvirtina, kad bendro nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga registracija, šalys santuokos metu neįgijo.

3.2. Šalys patvirtina, kad po santuokos sudarymo nebuvo įgyta transporto priemonių ar kitų daiktų, kuriems reikalinga registracija.

3.3. Šalys susitaria, kad iki santuokos sudarymo E. S. įgyta transporto priemonė (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ident.Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo lieka E. S. asmenine nuosavybe.

3.4. Šalys patvirtina, kad smulkūs namų apyvokos daiktai, įgyti santuokoje, jau pasidalinti tarpusavio susitarimu neteismine tvarka.

3.5. Kiekvienai iš šalių atitenka jai priklausantys asmeninio naudojimo daiktai ir drabužiai.

IV. SUTUOKTINIŲ TARPUSAVIO ISLAIKYMAS

4.1.Šalys patvirtina, kad jie abu yra darbingi, jų gaunamos pajamos ir turimas turtas yra pakankami visiškai save išlaikyti, todėl nė vienam iš jų išlaikymas nėra reikalingas.

V. PAVARDĖS PO SANTUOKOS NUTRAUKIMO

5.1.E. S. pavardė po santuokos nutraukimo liks S., Ž. S. – S.

VI. ŠALIŲ KREDITORIŲ REIKALAVIMU VYKDYMAS

6.1. E. S. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.

6.2. Ž. S. patvirtina, kad neturi jokių asmeninių kreditorių.

6.3. Šalys patvirtina, kad daugiau jokių asmeninių ar bendrų kreditorių neturi.

VII. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

7.1. Ši sutartis įsigalioja nuo jos patvirtinimo teisme momento.

7.2. Bet kokie nesutarimai dėl sutarties aiškinimo ar taikymo sprendžiami derybų keliu. nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis sprendžiamas teisme.

7.3. Šalys patvirtina, kad jos perskaitė sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima sutartyje nurodytus įsipareigojimus. Šalims LR CK 3.53 straipsnio turinys yra žinomas ir suprastas.

7.4. Ši sutartis sudaryta trimis vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba. Egzempliorių vienas yra perduodamas teismui, o kiti po vieną kiekvienai sutarties šaliai.

Sprendimo nuorašą per tris dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Šiaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimui įsiteisėjus, nuorašą išsiųsti Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registrui.

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė