Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2010-12-20 · Civilinė byla Nr. 2-13609-545/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2010-12-20
Bylos Nr.
2-13609-545/2010
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Bražinskienė
Ieškovas
Vilniaus miesto savivaldybes
Atsakovas
UAB „Aptarna“
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gruodžio 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves Vilniaus miesto savivaldybes ieškini atsakovei UAB „Aptarna“ del skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Ieškove Vilniaus miesto savivaldybe kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakoves UAB „Aptarna“ 4267,38 Lt mokesciu nepriemokos, 153,58 Lt delspinigiu, 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei bylinejimosi išlaidas. Nurodo, kad Vilniaus apskrities viršininkas atsakovei ne aukciono tvarka iki 2010-11-13 išnuomojo 1426 kv.m. ploto valstybines žemes sklypo dali, esancia Kirtimu g. 47D ir 51A, Vilniuje. 2002-10-03 buvo pasirašyta valstybines žemes nuomos sutartis Nr. 503 N01/2002-25977 tarp nuomotojo Lietuvos Respublikos valstybes, atstovaujamos Vilniaus apskrities viršininko administracijos, ir nuomininko UAB „Aptarna“, kuria atsakovas išsinuomojo mineta žemes sklypa. Mineta sutartimi nuomininkas isipareigojo laiku moketi žemes nuomos mokesti. Atsakovei nevykdant prisiimtu isipareigojimu ir nesumokant deklaracijose nurodyto nuomos mokescio už 2004 - 2009 metu laikotarpi, susidare 4420,96 Lt isiskolinimas, t.y. 4267,38 Lt privalomo sumoketi žemes nuomos mokescio isiskolinimas bei 153,58 Lt delspinigiu.

Atsakove UAB „Aptarna“ atsiliepimo i ieškini nepateike.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinio su priedais ir pranešimo nuorašai atsakovui buvo iteikti 2010-11-24, taciau teismo nustatytu terminu atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike, todel gincas sprestinas pagal ieškoves pareikšta reikalavima ir jos nurodytas aplinkybes.

Byloje esantys rašytiniai irodymai patvirtina, kad Vilniaus apskrities viršininkas iki 2010-11-13 išnuomojo atsakovei ne aukciono tvarka 1426 kv.m. ploto valstybines žemes sklypo dali, esancia Kirtimu g. 47D ir 51A, Vilniuje. Lietuvos Respublikos Vyriausybe 2002 m. lapkricio 19 d. nutarimu Nr. 1798 „Del nuomos mokescio už valstybine žeme“ nustate, kad konkretu nuomos mokescio už valstybine žeme, išnuomota be aukciono, tarifa bei mokejimo terminus nustato savivaldybes, kurios teritorijoje yra nuomojama valstybine žeme, taryba. Vadovaudamasi šia nuostata, Vilniaus miesto savivaldybes taryba 2003 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. 01A-41-87 ir 2009 m. birželio 3 d. sprendimu Nr. 1-1048 patvirtino valstybines žemes nuomos mokescio taisykles. Taisykliu 2 p. ir 17 p. nustatyta valstybines žemes nuomos mokescio apskaiciavimo (deklaraciju) pateikimo ir mokescio mokejimo tvarka. Pagal šia tvarka, atsakove iki einamuju metu lapkricio 1 d. privalejo deklaruoti ir iki lapkricio 15 d. sumoketi atitinkamo mokestinio laikotarpio žemes nuomos mokesti. Pagal LR Biudžeto sandaros istatymo 22 str. 1 d. 4 p., pajamos, gautos už išnuomota ar suteikta naudotis valstybine žeme sudaro savivaldybiu biudžetu pajamas, todel valstybines žemes nuomininkai, nuomos mokesti privalo moketi i savivaldybes, kurios teritorijoje yra valstybine žeme, biudžeta. Kaip matyti iš mokesciu moketojo korteles ir pateiktu atsakoves deklaraciju, atsakove žemes nuomos mokesti deklaravo už 2004 - 2009 metus, taciau byloje nera pateikta rašytiniu irodymu, patvirtinanciu, kad atsakove sumokejo visa deklaracijose nurodyta žemes nuomos mokesti, ar reagavo i 2009 m. rugpjucio 3 d. priminima. Atsakovei nevykdant prisiimtu isipareigojimu ir nesumokant deklaracijose nurodyto nuomos mokescio, už 2004 - 2009 metu laikotarpi sudare 4420,96 Lt isiskolinimas, t.y. 4267,38 Lt privalomo sumoketi žemes nuomos mokescio isiskolinimas, o taip pat Valstybines žemes nuomos mokescio taisykliu 10 p. pagrindu už laiku nesumoketa nuomos mokesti ieškove paskaiciavo 0,02 procento delspinigiu, t.y. – 153,58 Lt delspinigiu.

Pagal LR CK 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.245 str. 3 d., 6.256 str. 2 d. prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus, o kai tokiu nurodymu nera, - vadovaujantis protingumo kriterijais. LR CK 6.545 str. 1 d. nustatyta, kad pagal žemes nuomos sutarti viena šalis (nuomotojas) isipareigoja perduoti už užmokesti kitai šaliai (nuomininkui) sutartyje nurodyta žemes sklypa laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatyta paskirti ir naudojimo salygas, o nuomininkas isipareigoja moketi sutartyje nustatyta žemes nuomos mokesti. Kadangi šios pareigos atsakove nevykdo, iš UAB „Aptarna“ ieškoves naudai priteistina 4267,38 Lt privalomo sumoketi žemes nuomos mokescio už 2004 - 2009 m. laikotarpi ir 153,58 Lt delspinigiu.

Kiekviena šalis turi atlikti savo pareigas kuo ekonomiškiau ir vykdydama prievole bendradarbiauti su kita šalimi. Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 % dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel iš atsakoves ieškoves naudai priteistinos 5 % dydžio metines palukanos nuo sumos, kuria sumoketi praleistas terminas nuo bylos iškelimo dienos - 2010 m. spalio 29 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (LR CPK 6.210 str.).

Atsižvelgiant i tai, kad pagal LR CPK 83 str. 1 d. 5 p. ieškove yra atleista nuo žyminio mokescio mokejimo, LR CPK 96 str. 1 d. pagrindu, iš atsakoves valstybes naudai priteistina 133,00 Lt žyminio mokescio, o taip pat 11,50 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, viso 144,50 Lt bylinejimosi išlaidu (CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais

nusprende:

ieškini patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakoves UAB „Aptarna“, i.k. 122018436, 4267,38 Lt (keturis tukstancius du šimtus šešiasdešimt septynis litus 38 ct) žemes nuomos mokescio už 2004 - 2009 m. laikotarpi, 153,58 Lt (viena šimta penkiasdešimt tris litus 58 ct) delspinigiu, 5 % (penkiu procentu) dydžio metines palukanas už priteista 4420,96 Lt suma nuo bylos iškelimo dienos - 2010 m. spalio 29 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, ieškoves Vilniaus miesto savivaldybes, i.k. 111109233, naudai.

Priteisti valstybei iš atsakoves UAB „Aptarna“, i.k. 122018436, 144,50 Lt (viena šimta keturiasdešimt keturis litus 50 ct) bylinejimosi išlaidu. Ši suma turi buti imoketa Valstybinei mokesciu inspekcijai i biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, imokos kodas 5660.

Atsakove per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos sprendima už akiu priemusiam Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakove, del kurios yra priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškove Vilniaus miesto savivaldybes turi teise per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos apeliacine tvarka skusti ši sprendima Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.

Teiseja (parašas)Nuorašas tikras:Teiseja Rima Bražinskiene