Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. K. ir atsakovo E. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje Nr. 2-1854-652/2017 dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. kovo 30 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pateikta pasirašyta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, viešajam interesui, nepilnamečio vaiko teisių nepažeidžia, šalims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, todėl ji tvirtintina ir civilinė byla tarp šalių nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 231 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 3 dalis).

Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebeturės teisės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalis, CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Sutinkamai su CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktu, kad ieškovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo už reikalavimą dėl išlaikymo priteisimo, atsižvelgiant į tai, kad šalys sudarė taikos sutartį, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio, tai yra 11,70 Eur už reikalavimą dėl išlaikymo padidinimo (72,00 Eur x 12 mėnesių x 3 procentai = 25,92 Eur; 25,92 x 25 procentai = 6,48 Eur) (CPK 79 straipsnis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje yra 1,87 Eur, jos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis). Žyminis mokestis ir išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Taikos sutartie 5 punkte šalys sutarė, kad atsakovas ieškovei sumoka 25 procentus žyminio mokesčio, tačiau iš bylos duomenų matyti, kad ieškovė nėra sumokėjusi žyminio mokesčio paduodant ieškinį, todėl atsakovas neprivalo ieškovei mokėti žyminio mokesčio dalies.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,

nutaria:

Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje pagal ieškovės A. K. ieškinį atsakovui E. M. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui padidinimo, patvirtinti tokiomis sąlygomis:

Šalys sutaria nepilnametės dukros G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui padidinti periodinę išmoką iki 130 (vieno šimto trisdešimt) eurų į mėnesį iki vaikas sulauks pilnametystės, kurią E. M. moka kiekvieną mėnesį nuo 2017 m. balandžio 1 d. į A. K. nurodytą sąskaitą iki einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, taip pakeičiant Alytaus rajono apylinkės teismo 2004 m. gruodžio 9 d. sprendimo dalį dėl periodinių išmokų priteisimo nepilnamečio vaiko išlaikymui civilinėje byloje Nr. 2-4005-09/04.Įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2017 m. kovo 20 d. iki 2017 m. kovo 31 d. atsakovas E. M. įsipareigoja sumokėti iki 2017 m. kovo 31 d.Šalims yra žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (pasikeitė šalių turtinė padėtis, pasikeitė nepilnamečio vaiko poreikiai, ar nusprendus pakeisti gyvenamą vietą), šalys gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio, formos ar gyvenamosios vietos pakeitimo ar bendravimo tvarkos nustatymo.

4. Šalys nereikalauja viena iš kitos atlyginti turėtų išlaidų, susijusių su šios bylos vedimu.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidas apmoka atsakovas E. M..

Civilinę bylą Nr. 2-1854-652/2017 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo E. M. 6,48 Eur žyminį mokestį ir 1,87 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.