Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Technikos namai“ ieškinį atsakovei UAB „Alvarsas“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Technikos namai“ prašo priteisti iš atsakovės UAB „Alvarsas“ 2359,29 Eur skolos už prekes, 212, 34 Eur netesybų, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 39 Eur žyminio mokesčio.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas preliminarų sprendimą, nurodo, kaip bus išspręstas ginčas, jei šalys neatliks tam tikrų veiksmų (CPK 262 str. 1 d.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2011-01-20 sudarė sutartį Nr. 11/01/20/04, pagal kurią pardavė atsakovei įvairių prekių pagal PVM sąskaitas faktūras (Nr.110477, 110574, 110676, 110834, 110895, 111170, 111235, 111462, 111694, 111798, 112027, 112109, 112554, 112599, 112886, 113057, 113067, 113089, 113251, 113380, 113413, 113418, 113462). Už gautas prekes atsakovė (pirkėja) įsipareigojo atsiskaityti iki sekančio mėnesio, kuris nurodytas sąskaitoje, 15 dienos. Tačiau savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, likdama skolinga 2359,29 Eur. Pagal sutarties 5.1 p., laiku neatsiskaičius už perduotas prekes, skaičiuojami 0,05 proc. dydžio delspinigiai už kiekvieną termino praleidimo dieną. Ieškovo paskaičiavimais atsakovui už 180 dienų priskaičiuota 212,34 Eur delspinigių.

Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina šie teismui pateikti rašytiniai įrodymai – 2011-01-20 sudarė sutartis Nr. 11/01/20/04, PVM sąskaitos-faktūros Nr.110477, 110574, 110676, 110834, 110895, 111170, 111235, 111462, 111694, 111798, 112027, 112109, 112554, 112599, 112886, 113057, 113067, 113089, 113251, 113380, 113413, 113418, 113462, kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms iš atsakovės priteistina 2359,29 Eur skolos ir 212,34 Eur delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovės prašymu iš atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistiną skolą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-04-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Sutinkamai su CPK 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovui priteistina 39 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro sumokėtas žyminis mokestis.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės valstybei nepriteistinos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „Technikos namai“, juridinio asmens kodas 30257762, buveinės adresas Geležinkelio g. 3, Marijampolė, iš atsakovės UAB „Alvarsas“, juridinio asmens kodas 151299776, buveinės adresas Vytauto g. 34A, Marijampolė, 2359,29 Eur (du tūkstančius tris šimtus penkiasdešimt devynis eurus 29 ct) skolos, 212,34 Eur (du šimtus dvylika eurų 34 ct) delspinigių, 6 (šešis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2016-04-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 39 Eur (trisdešimt devynis eurus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam Marijampolės rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.