Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-14 · Byla Nr. AN2.9.-313-476/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-14
Bylos Nr.
AN2.9.-313-476/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Irena Narbutienė
Pažeidėjas
D. V.
Administracinė byla Nr. AN2.9.-313-476/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00284-2016-9)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.14.3.; 2.10.3.; 3.7.
RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 14 d.Raseiniai
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant pažeidėjui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametis D. V., 2016 m. vasario 26 d., 16 val. 00 min., Raseinių r. sav., Raseiniai, Vaižganto gatvės gyvenamojo namo kieme, vartojo alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais padarė nusižengimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje.

D. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir gailisi, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo ir tarnybinių pranešimų (b. l. 3, 4) matyti, kad nepilnametis D. V. vartojo alkoholinius gėrimus. Iš alkotesterio parodymo (b. l. 5) matyti, kad jo neblaivumas 0,93 promilės. Iš vaiko perdavimo priėmimo akto (b. l. 9) matyti, kad D. V. buvo perduotas mamai. Iš siuntimo laboratoriniam tyrimui ir rezultatų bei siuntimo atlikti medicininę apžiūrą (b. l. 7, 8) matyti, kad D. V. šlapime narkotikų nerasta. Iš pažymos apie asmens baustumą (b. l. 10) matyti, kad nėra baustas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja

nutaria:

D. V. už Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d. pažeidimą paskirti 8,00 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055654400.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Narbutienė