Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo V. J. ieškinį atsakovui V. P. (V. P.) dėl žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2013-03-13 atsakovas V. P. vadeliodamas sukėlė eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas ieškovui priklausantis automobilis Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Kaltu dėl įvykio pripažintas atsakovas, automobilio remonto kaina sudaro 10 249,60 Lt, iš kurio atskaičius 3205,38 Lt už dalių būklės pagerinimą, ieškovo padaryta žala įvertinta 6371,09 Lt. Atsakovas žalos neatlygino, todėl ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 6371,09 Lt žalos atlyginimo, 300 Lt išlaidų už žalos įvertinimą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). LR CK 6.263 str. 1 d. nustato, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Asmuo, savo veiksmais pažeidęs šias elgesio taisykles, privalo visiškai atlyginti žalą, padarytą asmeniui, turtui (CK 6.263 str. 2 d.).

2013-03-15 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini)patvirtina, kad 2013-03-13, 15 val. vadeliojamo vežimo vairuotojas V. P., būdamas neblaivus, prieš sukdamas į kairę neįsitikino, kad tai daryti yra saugu, nedavė kelio lenkiančiam automobiliui Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir susidūrė, įvykio metu apgadino vežimą ir automobilį Mitsubishi Pajero; dėl šio įvykio V. P. pripažintas kaltu ir vadovaujantis ATPK 131 str. 7 d., 131 str. 4 d., 33 str., jam skirta 500 Lt bauda (b.l. 6). Automobilio Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra ieškovas V. J. (b.l. 17); Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos 2013-03-13 pažyma apie Mitsubishi Pajero, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimus, 2013-03-26 transporto priemonės vertinimo ataskaita Nr. (duomenys neskelbtini), kvitas patvirtina, kad automobiliui padarytas nuostolis sudaro 6371,09 Lt, už nuostolių įvertinimą ieškovas sumokėjo UAB „Nepriklausomų autoekspertų biuras“ 300 Lt (b.l. 7-16). Atsakovas žalos neatlygino, todėl yra pagrindas ieškinį tenkinti, priteisti ieškovui iš atsakovo 6671,09 Lt žalos atlyginimo (CK 6.38 str., 6.249 str., 6.623 str., 6.246-6.249 str.).

CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 100,00 Lt žyminio mokesčio ir 350,00 Lt už teisines paslaugas (b.l. 19-20) ieškovui (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

nusprendž i a:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) 6671,09 Lt (šešis tūkstančius šešis šimtus septyniasdešimt vieną litą 09 ct.) žalos atlyginimo, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2013-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 450 Lt (keturis šimtus penkiasdešimt litų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Šis sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po preliminaraus teismo sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.