Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-10-24 · Civilinė byla Nr. e2YT-25037-867/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-24
Bylos Nr.
e2YT-25037-867/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-09843-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Inga Sakalauskaitė
Pareiškėjas
D. Č.
Suinteresuotas asmuo
D. M., Klaipėdos miesto
Civilinė byla Nr. e2YT-25037-867/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09843-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.5; 3.2.7.1; 2.3.5.1; 2.5.4.10; 3.4.5.20 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 24 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Inga Sakalauskaitė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. Č., atstovaujamo įstatyminių atstovų/globėjų R. K. ir A. K., pareiškimą dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, suinteresuoti asmenys D. M., Klaipėdos miesto 15 – ojo notarų biuro notarė Agnė Griškevičienė bei išvadą teikianti institucija Valstybinė vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas pareiškimu prašo atnaujinti jam praleistą įstatymo nustatytą terminą palikimui po jo senelės A. M., mirusios (duomenys neskelbtini), priimti per jo globėjus. Pareiškimo pagrindu nurodo, kad nuo 2025-04-15 Klaipėdos savivaldybės mero potvarkiu Nr. M-365 jam kaip likusiam be tėvų globos yra nustatyta laikina globa, o jo laikinais globėjais paskirti R. K. ir A. K. (duomenys neskelbtini) mirė A. M., kuri yra jo senelė ir (duomenys neskelbtini) testamentu visą palikimą paliko savo sūnui D. M., tačiau testamente yra išskirtinė, kuria D. M. yra įpareigotas paveldėjus butą, esantį (duomenys neskelbtini), leisti jame gyventi ir juo naudotis uzufrukto teise be nuomos mokesčio jam, visą jo gyvenimo trukmę. Nurodo, kad apie testamentą jam nebuvo žinoma iki tol, kol jo apie tai neinformavo D. M., todėl prašo atnaujinti terminą palikimui priimti.