- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-24
- Bylos Nr.
- A2.2.-2396-537/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-02018-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs S. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv.. (duomenys neskelbtini),, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K., būdamas metų laikotarpyje baustas pagal LR ATPK 50³ str., pakartotinai, 2014-11-02, apie 16.00 val., tyčia apgadino L. B. buto, esančio (duomenys neskelbtini),medines lauko duris ir taip nukentėjusiajai padarė nežymią 100 litų materialinę žalą, kurią vėliau atlygino. Tokiais veiksmais S. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., nes sugadino nedidelės vertės svetimą turtą.
S. K. kaltę, padarius LR ATPK 50³ str. numatytą pažeidimą, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8899105 (b.l.1-2), L. B. prašymas Marijampolės apskrities VPK ir paaiškinimas (b.l.3;4), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.5).
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50³ str. požymius.
S. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda
Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visa tai, vadovaudamasis LR ATPK 30² str. teismas sprendžia, jog S. K. skirtina LR ATPK 50³ str. sankcijos vidurkyje numatyta bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. K., pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir paskirti jam 200 Lt (dviejų šimtų litų ), kas atitinka 57 EUR (penkiasdešimt septynerių eurų), administracinę baudą.
Nurodyti, jog administracinė bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, sumokama į išieškotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.