- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-01-20
- Bylos Nr.
- e2-112-399/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01977-2022-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas (visiškai).
- Teisėjas
- Janina Zaržeckienė (pirm.)
- Ieškovas
- K. V.
- Atsakovas
- R. V.
- Trečiasis asmuo
- Valstybinė mokesčių inspoekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, "Lietuvos draudimas"
nedalyvaujant atsakovui R. V.
nedalyvaujant tretiesiems asmenims antstoliams Artūrui Augliui ir Astai Lukšienei, AB „Lietuvos draudimas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos
teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. V. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir kitų klausimų, susijusių su santuokos nutraukimu, išsprendimo, atsakovui R. V., tretiesiems asmenims antstoliams Astai Lukšienei ir Artūrui Augliui, AB „Lietuvos draudimas“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas Nustatė:
Šalies argumentai
Pareikštu ieškiniu, (po trūkumų šalinimo), ieškovė K. V. (toliau ieškovė) teismo prašo nutraukti santuoką tarp jos ir atsakovo R. V. (toliau atsakovo) sudarytą (duomenys neskelbtini). Marijampolės savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes V. ir V..
Nepilnamečių vaikų nėra ir reikalavimai susiję su nepilnamečiais vaikais nebuvo formuluojami, išlaikymo sau ir neturtinės žalos priteisti neprašė, nurodė, kad kartu negyvena ir bendro ūkio neveda nuo 2019 metų. Automobilis Toyota nors ir įgytas santuokoje, tačiau jau galiojant jų su atsakovu sudarytai ikivedybinei sutarčiai, todėl yra jos asmeninė nuosavybė ir nedalintinas. Kito dalintino turto neįgijo ir reikalavimų dėl turto padalinimo neformuluoja. Ji neturi asmeninių kreditorių nei bendrų su atsakovu, tretieji asmenys yra asmeniniai atsakovo kreditoriai ir prievolę jiems po santuokos nutraukimo turi vykdyti vienas atsakovas.