Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo V. Š. ieškinį atsakovui K. P. dėl pirkimo-pardavimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Veroloda“, R. K., G. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 16 d. teisme gautas šalių prašymas priimti pasirašytą taikos sutartį ir ją patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (CK 6.983 str.). Kaip nustatyta iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys susitarė dėl ieškinyje pareikštų reikalavimų, bylinėjimosi išlaidų. Tokiu būdu, šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą. Taikos sutartis tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293-29 str., CK 6.983-6.986 str.). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 1, 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 1 d.).

Šalims išaiškintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas sumokėjo už ieškinį 218,00 Eur žyminio mokesčio. Kadangi šalys nusprendė bylą baigti taikos sutartimi, ieškovui grąžintina 75 proc. žyminio mokesčio, t. y. 163,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis šalių sudaryta Taikos sutartimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str.,

nutaria:

patvirtinti taikos sutartį sudarytą tarp ieškovo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir trečiojo asmens G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), šiomis sąlygomis:

Atsakovas K. P. pripažįstą ieškinio dalį dėl 4344,30 Eur nuostolių atlyginimo, o ieškovas V. Š. kitoje dalyje atsisako ieškinio reikalavimo dėl 2896,20 Eur sumos priteisimo.

Atsakovas K. P. įsipareigoja sumokėti 4344,30 Eur (keturis tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt keturis eurus 44 euro centus), į ieškovo V. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke iki 2016 m. lapkričio 12 d. tokia tvarka:

Mokėjimo Nr.Mokėjimo dataĮmoka1.Per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo, patvirtinančio taikos sutartį, įsiteisėjimo 1 448,10 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai ir dešimt centų)2.Iki 2016 m. spalio 14 d.1 448,10 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai ir dešimt centų)3.Iki 2016 m. lapkričio 12 d.1 448,10 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni eurai ir dešimt centų)

Atsakovui praleidus nors vieną mokėjimo terminą, ieškovas turi teisę visą dar nesumokėtą sumą išieškoti iš karto. Atsakovas įsipareigoja už kiekvieną uždelstą atsiskaityti su ieškovu dieną mokėti 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Trečiasis asmuo G. A. patvirtina, kad visus nuostolius susijusius su ginčo dalyku Taikos sutarties pasirašymo dieną jam yra atlyginęs ieškovas V. Š. ir pareiškia, jog teismui patvirtinus Taikos sutartį Trečiasis asmuo neturi ir ateityje atsisako visų finansinių ar kito pobūdžio pretenzijų susijusių su byloje pareikštu reikalavimu atsakovo K. P. atžvilgiu.

Šalys pareiškia, kad Sutarties 2 punkte nurodytos sumos sumokėjimas reiškia Atsakovo visišką atsiskaitymą su Ieškovu.

Ieškovas ir atsakovas neatlygina vienas kitam turėtų bylinėjimosi išlaidų ir nereiškia jokių su tuo susijusių reikalavimų.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas ir kitas valstybės išlaidas, susijusias su šios Taikos sutarties patvirtinimu, jei tokios buvo, ieškovas ir atsakovas atlygina lygiomis dalimis.

Ši sutartis sudaryta 4 egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną gauna sutarties šalys ir vienas teismui.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 163,50 Eur (vieną šimtą šešiasdešimt tris eurus 50 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš ieškovo V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,69 Eur (keturių eurus 69 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b. k. 73000, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš atsakovo K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 4,69 Eur (keturių eurus 69 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, į. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, b. k. 73000, įmokos kodas 5660.

Civilinę bylą Nr. 2-1362-375/2016 nutraukti.

Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.