- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-09
- Bylos Nr.
- E1-856-448/2019
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Kategorijos
- 2.1.9.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.6.2.6Sprendimų dėl Europos apsaugos orderio pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-5 str.)
- 2.6.2.8Kitų Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl A. Z. prašymo dėl Europos apsaugos orderio išdavimo perdavimo Jungtinės Karalystės kompetetingai institucijai.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas A. Z., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), prašymas dėl Europos apsaugos orderio išdavimo. Prašyme A. Z. nurodė, jog Jungtinės Karalystės Karališkasis teismas Meidstoune nuteisė D. K. dėl smurtavimo savo šeimos narių (taip pat ir jos) atžvilgiu. Be to, Jungtinės Karalystės Karališkojo teismo Meidstoune 2018 m. rugsėjo 19 d. nutartimi jos atžvilgiu buvo pritaikytos ir tam tikros apsaugos priemonės, tačiau po bausmės atlikimo D. K. bus deportuotas į Lietuvos Respubliką. Todėl A. Z. prašo išduoti jai Europos apsaugos orderį, kuris užkirstų kelią tolesnei D. K. agresijai prieš ją ir jos mažametę dukrą S. Z.
Prašymas perduodamas Jungtinės Karalystės kompetentingai institucijai.
Europos apsaugos orderio išdavimo procesą Lietuvos Respublikoje reglamentuoja Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) IX skyrius, kuriame tiesiogai inkorporuotos ir 2011 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/99/ES „Dėl Europos apsaugos orderio“ (toliau – Direktyva) nuostatos.
Motyvuojamoji dalis
Įstatymo 48 straipsnio 1 dalis numato, jog Europos apsaugos orderis gali būti išduodamas tik tais atvejais, kai galioja Lietuvos Respublikoje paskirta apsaugos priemonė.
Pagal Direktyvos 2 straipsnio 2 dalį, apsaugos priemonė – išduodančiojoje valstybėje pagal jos nacionalinę teisę ir procedūras priimtas sprendimas baudžiamosiose bylose, kuriuo pavojų keliančiam asmeniui nustatomas vienas ar keli Direktyvos 5 straipsnyje nurodyti draudimai ar apribojimai, siekiant apsaugoti saugomą asmenį nuo nusikalstamos veikos, kuri gali kelti pavojų jo gyvybei, fiziniam arba psichiniam neliečiamumui, orumui, asmens laisvei arba lytiniam neliečiamumui.
Išduodančioji valstybė – valstybė narė, kurioje paskirta apsaugos priemonė, kuri yra pagrindas išduoti Europos apsaugos orderį (Direktyvos 2 straipsnio 5 dalis).
Pažymėtina, jog prašymą išduoti Europos apsaugos orderį saugomas asmuo gali pateikti savo gyvenamosios (buvimo) vietos apylinkės teismui arba ikiteisminio tyrimo teisėjui, arba kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai. Jeigu toks prašymas pateiktas teismui arba ikiteisminio tyrimo teisėjui kaip vykdančioms Europos apsaugos orderį institucijoms, teismas arba ikiteisminio tyrimo teisėjas nedelsdamas, bet ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo tokio prašymo gavimo perduoda jį kitos Europos Sąjungos valstybės narės, kaip išduodančios Europos apsaugos orderį, kompetentingai institucijai <...> (Įstatymo 48 straipsnio 3 dalis).
Susipažinus su teismui pateikta medžiaga matyti, jog šiuo atveju Europos apsaugos orderį išduodančioji valstybė yra Jungtinė Karalystė, o saugomas asmuo – A. Z. Nagrinėjamu atveju saugomas asmuo A. Z. pateikė prašymą dėl Europos apsaugos orderio išdavimo Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams, kurie yra kaip vykdanti Europos apsaugos orderį institucija, todėl šis prašymas perduodamas atskiru raštu Jungtinės Karalystės, kaip išduodančios Europos apsaugos orderį, kompetentingai institucijai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 48 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 7 dalimi,
nutaria:
A. Z. prašymą dėl Europos apsaugos orderio išdavimo perduoti atskiru raštu Jungtinės Karalystės kompetentingai institucijai – Karališkajam teismui Meidstoune.
Patvirtintą šios nutarties nuorašą išsiųsti A. Z. ir Nacionalinei teismų administracijai.
Nutartis neskundžiama.