Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. B., I. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuoką nutraukti, kartu nebegyvena ir bendro ūkio neveda, bei yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51str., būtinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, šeima iširo, todėl santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, šalys prašė netaikyti termino susitaikymui.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti. Santuoką, sudarytą 1977m. liepos 23d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 112, tarp A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų neturinčių, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai – santuokinę pavardę B., pareiškėjui – B..

Patvirtinti 2012m. birželio 11d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

„Mes, A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutarę kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Sutarties dalykasŠia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 1977 m. liepos 23 d. Skuodo rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, aktų įrašo Nr. 112, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Santuokos nutraukimo pasekmėsMes, pareiškėjai, 2012m. balandžio 26d. sudarėme Sutuoktinių turto dalybų sutartį, notarinio registro Nr.2021, kuri patvirtinta notarine tvarka Skuodo rajono notarų biuro notarės V. Ž.. Šia sutartimi pasidalinome nekilnojamąjį turtą, lengvąjį automobilį ir žemės ūkio techniką Pil. A. B. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pereina kilnojamasis turtas: 50 Lt vertės viengulė lova, 50 Lt vertės sekcijos dalis, 50 Lt vertės stalas su 3 kėdėmis, 30 Lt vertės virtuvinės spintelės, iš viso turto už 180 Lt.Pil. I. B. po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pereina kilnojamasis turtas: 50 Lt vertės sekcijos dalis, 50 Lt vertės viengulė lova, 50 Lt vertės spinta, 100 Lt vertės virtuvės baldų komplektas, 50 Lt vertės skalbimo mašina, 30 Lt vertės dujinė viryklė, iš viso turto už 330 Lt.Pil. A. B. nereikalauja kompensacijos iš pil. I. B. už jam atitekusią didesnę bendro turto dalį. Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas. Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka santuokinę pavardę „B.“, pareiškėjas – „B.“.Šalys pareiškė, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, niekam neparduotas ir neįkeistas, turtinių ginčų dėl jo nėra.

3.1.Pareiškiame, kad abu esame veiksnūs, be to, esame informuoti apie tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš buvusių sutuoktinių nedarbingumas, liga ir kt.) kiekvienas iš mūsų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d.).

3.2.Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

3.3.Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti – sutarties šalims.

3.4.Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

3.5.Šalys prašo teismo šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinti.

.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.