Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-01-11 · Byla Nr. E1-70-1109/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-11
Bylos Nr.
E1-70-1109/2024
Teisminio proceso Nr.
1-69-3-00265-2023-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jolanta Ramonienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-70-1109/2024
Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00265-2023-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 11 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Gretai Sakalauskaitei,dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,

nedalyvaujant asmeniui, dėl kuriam skirtos piniginės sankcijos pripažinimo kreipiamasi – M. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Austrijos Respublikos Landeko rajono valdžios institucijos prašymą su pateiktu liudijimu dėl M. B. paskirtos piniginės sankcijos (finansinės baudos) pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Austrijos Respublikos Landeko rajono valdžios institucijos prašymas pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos Landeko rajono valdžios 2023 m. birželio 7 d. sprendimu Nr. LA/609230036463 M. B. paskirtą finansinę baudą.

Minėtu sprendimu M. B. (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)) paskirta 105 Eur dydžio bauda už tai, kad jis 2023 m. balandžio 17 d. 22:29 val., (duomenys neskelbtini), vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną greitį 15 km/val., kai maksimalus leistinas greitis toje vietoje – 60 km/val., tuo padarė Kelių eismo taisyklių 42 straipsnio 8 dalyje numatytą pažeidimą. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 21 d.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti atsižvelgiant į tai, kad jis pagal teismingumą nepriklauso Lietuvai.

Teismo posėdyje asmuo, dėl kuriam skirtos piniginės sankcijos pripažinimo kreipiamasi – M. B., nedalyvavo, jo atvesdinti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Tarybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nuostatomis.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš bylos duomenų matyti, kad dėl M. B. atvesdinimo nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), durų niekas neatidarė, į paliktą pranešimą atvykti į policiją reaguota nebuvo, kaimynų apklausti nepavyko. CDB duomenimis, M. B. nuo 2022 m. rugsėjo 30 d. dirba įmonėje UAB „(duomenys neskelbtini)“. Telefonu (duomenys neskelbtini) susisiekus su transporto skyriaus vadovu, pastarasis paaiškino, kad M. B. yra Ukrainos pilietis ir Lietuvoje jis negyvena, o adresu (duomenys neskelbtini)jis yra registruotas, kad galėtų įsidarbinti lietuviškoje firmoje. Į Lietuvą minėtas pilietis atvyksta tik tada, kai yra iškviečiamas, kadangi dirba tolimųjų reisų vairuotoju.

Pažymėtina ir tai, kad Liudijime nurodytas asmens adresas (duomenys neskelbtini) miestas (gyvenvietė), (duomenys neskelbtini) yra Ukrainoje, ne Lietuvoje, kas patvirtina, jog asmuo realiai gyvena Ukrainoje. Šiuo atveju nustatyta, kad tiksli M. B. gyvenamoji vieta Lietuvoje nėra žinoma, asmens Lietuvoje deklaruotas gyvenamasis adresas yra tik formalus, realiai jis ten negyvena, byloje nėra ir duomenų, kad M. B. Lietuvos Respublikoje turėtų jo vardu registruoto turto.

Atsižvelgiant į tai, kad nėra jokių duomenų, kad asmuo turėtų turto Lietuvos Respublikoje, taip pat nėra patikimų duomenų, kad jis čia gyventų, atsisakytina tenkinti Austrijos Respublikos Landeko rajono valdžios institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos Landeko rajono valdžios 2023 m. birželio 7 d. sprendimu Nr. LA/609230036463 M. B. paskirtą finansinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

nutaria:

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Austrijos Respublikos Landeko rajono valdžios 2023 m. birželio 7 d. sprendimu Nr. LA/609230036463 M. B. paskirtą finansinę baudą.

Apie priimtą nutartį informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jolanta Ramonienė