Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, išnagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokuroro R. I. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

G. B. (G. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, be pilietybės, turintis vidurinį išsilavinimą, išsiskyręs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas:

1) 1992-12-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kodekso (toliau – BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., 153 str. 1 d. (BK str. redakcija galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 6 metams;

2) 1999-03-09 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d. (BK str. redakcija galiojo iki 2003-05-01) – pataisos darbai be laisvės atėmimo 1 metams, 1/10 turto konfiskavimu;

3) 2000-04-05 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (BK str. redakcija galiojo iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 6 mėn. su turto konfiskavimu;

4) 2002-05-08 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d. (BK str. redakcija galiojo iki 2003-05-01) – 6 MGL dydžio bauda su 200 Lt vertės turto konfiskavimu;

5) 2003-11-13 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 259 str. 2 d. – 15 parų arešto;

6) 2010-05-14 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 259 str. 2 d. – 2 MGL dydžio bauda;

7) 2012-10-26 Trakų r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 str. 1 d. - 6 MGL bauda;

8) 2016-04-13 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. – 4 MGL dydžio bauda;

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. neteisėtai įgijo ir laikė narkotinę medžiagą, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip jas platinti, o būtent:

2016-06-08 apie 15 val. Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, esančioje romų gyvenvietėje, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš kito asmens nusipirkdamas už 100 Eur neteisėtai įgijo 0,028 g narkotinės medžiagos – heroino ir neteisėtai laikė su savimi iki 2016-06-08 15.30 val., kol (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai pas jį rado ir paėmė minėtą kiekį narkotinės medžiagos – heroino.

Šiais veiksmais G. B. padarė BK 259 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką.

Be to, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo ir laikė šaudmenis, o būtent:

Vilniuje, ne vėliau kaip 2016-06-08, 00.00 val. tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai įgijo šaudmenis, t. y. 3 vnt. pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro .22 LONG RIFLE žiedinio įskėlimo šovinius, skirtus įvairių modelių 5,6 mm kalibro pistoletams, pistoletams-kulkosvaidžiams, revolveriams, karabinams ir šautuvams, kuriuos neteisėtai laikė pas save bute adresu (duomenys neskelbtini) kol 2016-06-08 apie 17.45 val., policijos pareigūnai kratos metu tris vienetus šaudmenų rado ir paėmė.

Šiais veiksmais G. B. padarė BK 253 str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką.

Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad ikiteisminio tyrimo metu apklaustas G. B. savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiškai ir parodė, kad 2016-06-08, apie 15 val. vienas nuvažiavo su automobiliu į čigonų taborą, Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje ir ten už 100 Eur nusipirko 18 folijos lankstinukų su heroinu. Jis narkotikus vartoja apie 25 metus ir dienai jam reikia 2-3 lankstinukų. Lankstinukus jis pirko savo reikmėms, o ne platinimui. Lankstinukus nupirko iš nepažįstamo romų tautybės vyro, kurio nepažįsta ir jokių duomenų nežino ir jo atpažinti negalės. Lankstinukus jis buvo įsidėjęs į plastikinį maišelį ir laikė kelnių kišenėje. Tada su automobiliu grįžo prie savo namų (duomenys neskelbtini) ir išlipus iš automobilio jį sulaikė policijos pareigūnai. Policijos pareigūnai surado jo įsigytus visus 18 folijos lankstinukų. Tada pas jį namuose buvo atlikta neatidėliotina krata. Kratos metu buvo rastos svarstyklės ir cigaretės kurie yra jo. Kratos metu buvo rastas pistoletas ir 3 šoviniai, kurie priklausė jo broliui, kuris jau yra miręs. Minėtas pistoletas ir šoviniai buvo spintelėje ir apie tai jis žinojo, bet ne manė, kad tai draudžiama ir jų niekada jis nelietė. Minėtame bute jis gyvena vienas, tik kartais užeina jo draugė Dovilė. Policijos pareigūnai jį sulaikė ir pristatė į Vilniaus m. 2 policijos komisariatą tolimesniam aiškinimuisi. Šiuo metu jis tiksliai negali pasakyti, kada ir iš kur įgijo tuos tris šovinius, nurodytus įtarime. Minėti šoviniai pas jį namuose (duomenys neskelbtini), guli jau keletą metų. Paminėtu adresu jis gyvena vienas ir daugiau šiuo metu jis neturi ką pasakyti. Dėl minėtų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi (b. l. 46–47, 49–50).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo G. B. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir kiti byloje esantys įrodymai, t. y.:

Ikiteisminio tyrimo metu liudytoju apklaustas A. A. parodė, kad dirba Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 2 PK Kriminalinės policijos skyriuje tyrėju. 2016-06-08 apie 15.30 val. jis dirbo kartu su tyrėju D. R., A. A., S. V., M. M. ir A. B. (duomenys neskelbtini) Jie pastebėjo įtartiną automobilį "AUDI", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame važiavo tik vairuotojas. Minėtas automobilis iš Savanorių gatvės įsuko į kiemus ir sustojo prie (duomenys neskelbtini) namo, Vilniuje. Vairuotojas išlipo iš automobilio ir jį užrakinęs pradėjo eiti link namo pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini). Tada jie priėjo prie minėto vyriškio ir prisistatė policijos pareigūnais. Vyriškis prisistatė G. B., gim. 1963 m. kuris buvo panašus į asmenį vartojantį narkotines medžiagas ir galimai apsvaigęs nuo jų. Pastarojo paprašė parodyti vairuotojo pažymėjimą, bet G. B. pasakė, kad jo neturi. Dėl vairavimo neturint vairuotojo pažymėjimo buvo iškviesta kelių policija. G. B. atžvilgiu atliko asmens apžiūrą ir jos metu kairėje kelnių kišenėje surado juodos spalvos polietileninį maišelį su 18 vnt. folijos lankstinukų viduje. G. B. paaiškino, kad lankstinukuose yra narkotinė medžiaga heroinas ir, kad juos įsigijo romų bendrijoje Dariaus ir Girėno gatvėje, Vilniuje. Įtarę, kad pas G. B. namuose adresu (duomenys neskelbtini), gali būti daugiau narkotinių medžiagų, buvo nutarta paminėtu adresu atlikti neatidėliotiną kratą. Užėjus į butą tuo metu jame buvo D. P., gim. 1981 m., kuri taip pat yra narkomanė. Kratos metu bute buvo rastas pistoletas, 3 vnt. šovinių, 15 pakelių cigarečių "Fest" su Baltarusiškomis banderolėmis ir elektroninės svarstyklės. G. B. tolimesniam aiškinimuisi buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus m. 2 policijos komisariatą (b. l. 40).2016-06-16 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(2884)-IS1-3386 konstatuota, kad gelsvos spalvos miltelių iš 18 folijos lankstinukų, paimtų 2016-06-08 pas G. B., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroinas, kurio masė yra 0,028 g ir karfentanilis, kurio kiekio nustatyti nėra galimybės, nes Centre nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio. Ant elektroninių svarstyklių paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai (b. l. 27–28).2016-08-29 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje Nr. 140-(2904)-IS1-4541 konstatuota, kad: pistoletas yra pramoninės gamybos, pusiau automatinis, 8 mm kalibro dujinis pistoletas ME 8 DETECTIVE (V. V.), skirtas šaudyti 8 mm kalibro BLANK dujiniais bei garsiniais (signaliniais) šoviniais, šis pistoletas priklauso C kategorijos šaunamajam ginklui; 8 mm kalibro dujinis pistoletas ME 8 DETECTIVE yra netinkamas šaudyti, nes yra be skiltuvo; 3 vnt. šovinių yra pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro .22 LONG RIFLE žiedinio įskėlimo šoviniai, kurie skirti įvairių modelių 5,6 mm kalibro pistoletams, pistoletams-kulkosvaidžiams, revolveriams, karabinams ir šautuvams, šie šoviniai priskiriami A, B, C kategorijų šaudmenims (b. l. 20–22 ).

Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados

Dėl BK 259 str. 1 d. numatyto nusikaltimo

BK 259 str. 1 d. nustatyta, jog tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 2 metų.

Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23 įsakymu Nr. V-239 patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų (toliau – ir Rekomendacijos) 18 p. nustatyta, kad heroino nedideliu kiekiu laikytinas ne didesnis kaip 0,02 g šios medžiagos kiekis.

Byloje surinkti ir ištirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiškai patvirtino G. B. pareikštą kaltinimą, t. y. tai, jog jis neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis – heroinu – be tikslo jas platinti. Atsižvelgus į tai, jog bendras pas G. B. rastas heroino kiekis yra 0,028 g., ir šis narkotinės medžiagos kiekis, vadovaujantis Rekomendacijų 18 p., nelaikytinas dideliu, kaltinamojo veika kvalifikuotina kaip BK 259 str. 1 d. numatytas nusikaltimas.

Dėl BK 253 str. 1 d. numatyto nusikaltimo

BK 253 str. 1 d. nustatyta, jog tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki 5 metų.

Byloje surinkti ir ištirti duomenys, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, visiškai patvirtino G. B. pareikštą kaltinimą, t. y. tai, jog jis iš tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo šaudmenis, t. y. 3 vnt. pramoninės gamybos 5,6 mm kalibro .22 LONG RIFLE žiedinio įskėlimo šovinius, skirtus įvairių modelių 5,6 mm kalibro pistoletams, pistoletams-kulkosvaidžiams, revolveriams, karabinams ir šautuvams, kuriuos neteisėtai laikė pas save bute adresu (duomenys neskelbtini) Todėl prokuroro pateiktame pareiškime G. B. veika tinkamai kvalifikuota kaip BK 253 str. 1 d. numatytas nusikaltimas.

Dėl G. B. skirtinų bausmių

Teismas, skirdamas G. B. bausmes, atsižvelgia į BK 54 str. 2 d. nurodytus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. G. B. įvykdė 2 nusikalstamas veikas (1 nesunkų ir 1 apysunkį nusikaltimus) (BK 11 str. 3 d., 4 d.). Kaltinamojo padaryti nusikaltimai yra tyčiniai, padaryti veikiant tiesiogine tyčia.

Sprendžiant G. B. bausmės paskyrimo klausimą vertintini tokie kaltinamojo asmenybę charakterizuojantys duomenys: teistas 8 kartus (b. l. 60–67, Liteko duomenų bazė), baustas administracine tvarka (b. l. 57–59).

Kaltinamojo G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, gailisi dėl jų padarymo (BK 59 str. 1 d. 2 p.).

G. B. nagrinėjamas nusikalstamas veikas padarė būdamas teistas ir tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 str. 1 d., 13 p.).

Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs G. B. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį bei pobūdį, tai jog buvo padarytas 1 nesunkus ir 1 apysunkis nusikaltimai, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, sprendžia, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai gali būti pasiekti paskyrus pagal BK 259 str. 1 d. – 28 parų areštą, pagal BK 253 str. 1 d. – 12 parų areštą. BK 63 str. 1 d., 4 d. pagrindu, paskirtas bausmes subendrinti ir galutinę bausmę paskirti 36 parų arešto.

BK 64¹ str. įtvirtinta, jog kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas bei baudžiamąją bylą pabaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažinama vienu trečdaliu. Teismas atsižvelgęs į šią įstatymo normą, taip pat į tai, kad byla išnagrinėta baudžiamojo įsakymo priėmimu, daro išvadą, kad G. B. skirtina bausmė mažintina 1/3, t. y. iki 24 parų arešto.

(duomenys neskelbtini) str. pagrindu G. B. buvo laikinai sulaikytas nuo 2016-06-08 15.30 val. iki 2016-06-09 14.03 val. (1 para) (b. l. 43, 44) ir šis sulaikymo laikas įskaitytinas į jam paskirtos bausmės laiką, 1 sulaikymo parą prilyginant 1 arešto parai (BK 65 str., 66 str.).

G. B. 2016-06-09 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 51) – paliktina galioti iki teismo paskirtos bausmės vykdymo pradžios;daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – ME 8DETECTIVE Nr. be numerio (dėtuvė, .22LR šoviniai 3 vnt., po KTC, popierinis vokas) (2016-10-04 Kvitas B serija BBB Nr. OVS002069, b. l. 24) bei vokas su objektais po specialisto išvados Nr. 140-(2884)-IS1-3386 (2016-06-28 Kvitas B serija BBB Nr. 2PK002022, b. l. 31) perduoti saugoti į Vilniaus aps. VPK saugojimo kamerą – sunaikintini.

V. B. proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str. 1 d., Bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

G. B. (G. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 str. 1 d., ir skirti jam už tai 28 (dvidešimt aštuonių) parų arešto bausmę.

G. B. (G. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 str. 1 d., ir skirti jam už tai 12 (dvylikos) parų arešto bausmę.

V. B. kodekso 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti ir G. B. (G. B.) paskirti galutinę subendrintą 36 (trisdešimt šešių) parų arešto bausmę.

P. B. kodekso 64¹ str. 1 d., G. B. (G. B.) paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, nustatant galutinę 24 (dvidešimt keturių) parų arešto bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2016-06-08 15.30 val. iki 2016-06-09 14.03 val., t. y. 1 parą.

Bausmę nustatyti atlikti areštinėje, o bausmės pradžią skaičiuoti nuo G. B. (G. B.) sulaikymo vykdant šį įsiteisėjusį teismo baudžiamąjį įsakymą dienos.

G. B. (G. B.) paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki teismo paskirtos bausmės vykdymo pradžios.

daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – ME 8DETECTIVE Nr. be numerio (dėtuvę, .22LR šovinius 3 vnt., po KTC, popierinį voką) (2016-10-04 Kvitas B serija BBB Nr. OVS002069, b. l. 24) bei voką su objektais po specialisto išvados Nr. 140-(2884)-IS1-3386 (2016-06-28 Kvitas B serija BBB Nr. 2PK002022, b. l. 31) perduotus saugoti į Vilniaus aps. VPK saugojimo kamerą – sunaikinti.

1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų, nuo teismo įsakymo gavimo dienos, paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.

3. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.