Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, turinti galiojančių administracinių nuobaudų, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. M., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, 2016-10-29, apie 09.50 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, stoties turgavietėje su savimi turėjo 10 pakelių cigarečių „Fest 7“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, tai yra įvežtas iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 24,90 Eur (iki 2 MGL). Šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 ir 3(1) punktų reikalavimus.

Be to, J. M., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, 2016-10-29, apie 10.35 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, stoties turgavietėje su savimi turėjo 6 pakelius cigarečių „NL New line flavor“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, tai yra įvežtas iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius 14,94 Eur (iki 2 MGL). Šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 ir 3(1) punktų reikalavimus.

Be to, J. M., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, 2016-11-26, apie 09.45 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, UAB „(duomenys neskelbtini)” turgavietės teritorijos prieigose prekiavo cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais -banderolėmis, tai yra įvežtas iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, ji su savimi turėjo 2 pakelius cigarečių „NL“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 5 Eur (iki 2 MGL). Šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 ir 3(1) punktų reikalavimus.

Be to, J. M., būdama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, 2016-11-27, apie 10.00 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, UAB „(duomenys neskelbtini)” turgavietės teritorijoje su savimi turėjo 7 pakelius cigarečių „NZ Gold supers lims“, nepaženklintus Lietuvos Respublikos finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis, tai yra įvežtas iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 20,16 Eur (iki 2 MGL). Šiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 ir 3(1) punktų reikalavimus.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta, prašymo bylos nagrinėjimą atidėti negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-10-29, 09.50 val.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. kaltę, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (4 t., b. l. 2), J. M. pasiaiškinimas, iš kurio matyti, kad pripažino padariusi pažeidimą ir labai gailisi, teigia, kad prekiavo cigaretėmis, nes neturi kito pragyvenimo šaltinio (4 t., b. l. 2), tarnybiniai pranešimai (4 t., b. l. 3-4), pranešimo ataskaita (4 t., b. l. 5-6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo iš J. M. paimti 10 pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, nuotrauka (4 t., b. l. 7-8), asmens duomenys (4 t., b. l. 9-10), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad J. M. turi galiojančių nuobaudų už ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytus pažeidimus (4 t., b. l. 11-26), dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo (4 t., b. l. 27-35), kita bylos medžiaga.

Akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-10-29, 10.35 val.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. kaltę, padarius ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (3 t., b. l. 2), J. M. pasiaiškinimas, iš kurio matyti, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi nurodė, kad cigaretes pardavinėja dėl sunkios materialinės padėties (3 t., b. l. 2), tarnybiniai pranešimai (3 t., b. l. 3-4), pranešimo ataskaita (3 t., b. l. 5-6), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo iš J. M. paimti 6 pakeliai cigarečių „Fest“, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (3 t., b. l. 7), asmens duomenys (3 t., b. l. 8-9), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad J. M. turi galiojančių nuobaudų už ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytus pažeidimus (3 t., b. l. 10-25), dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo (3 t., b. l. 26-34), kita bylos medžiaga.

Akcizais apmokestinamų prekių laikymas, pardavimas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-11-26, 09.45 val.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. kaltę, padarius ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (2 t., b. l. 2-3), J. M. pasiaiškinimas, iš kurio matyti, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi nurodė, kad cigaretes pardavinėja dėl sunkios materialinės padėties (2 t., b. l. 2), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo iš J. M. paimti 2 pakeliai cigarečių „Fest“, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (2 t., b. l. 4), asmens dokumento kopija (2 t., b. l. 5), tarnybiniai pranešimai (2 t., b. l. 6-7), dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo (2 t., b. l. 8-11), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad J. M. turi galiojančių nuobaudų už ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytus pažeidimus (2 t., b. l. 12-22), kita bylos medžiaga.

Akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-11-27, 10.00 val.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. M. kaltę, padarius ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą, įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (1 t., b. l. 2), J. M. pasiaiškinimas, iš kurio matyti, kad pripažino padariusi pažeidimą ir gailisi (1 t., b. l. 2), asmens dokumento kopija (1 t., b. l. 3), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad J. M. turi galiojančių nuobaudų už ATPK 163² straipsnio 6 dalyje numatytus pažeidimus (1 t., b. l. 4-15), tarnybiniai pranešimai (1 t., b. l. 16-17), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas, kuriuo iš J. M. paimti 7 pakeliai cigarečių „NZ Gold“, nepaženklinti Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka (1 t., b. l. 18), dėl sulaikytų cigarečių įvertinimo (1 t., b. l. 19-27), vidaus dokumentas (1 t., b. l. 28-30), pranešimo ataskaita (1 t., b. l. 31-32), kita bylos medžiaga.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje 2.1.1. punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus); falsifikuotus ar kontrabandinius alkoholio produktus ir tabako gaminius (2.2. punktas), bei 3¹ punkte yra numatyta, kad šių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos alkoholiniams gėrimams, kuriuos laiko ar gabena asmenys iki 18 metų, taip pat turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.

Motyvuojamoji dalis

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad J. M. padarė keturis administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, todėl ji baustina.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

J. M. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl pažeidimo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Esant nurodytoms aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 straipsniu, J. M. skirtinos ATPK 163² straipsnio 6 dalies sankcijose numatytos nuobaudos - baudos su cigarečių konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 straipsniu, 26 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 33 straipsniu, 163² straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu,

nutaria:

J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje (keturi pažeidimai), ir:

-už administracinį teisės pažeidimą (akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-10-29, 09.50), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 10 pakelių cigarečių „Fest 7“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu;

-už administracinį teisės pažeidimą (akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-10-29, 10.35 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 6 pakelių cigarečių „NL New line flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu;

-už administracinį teisės pažeidimą (akcizais apmokestinamų prekių pardavimas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-11-26, 09.45 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 2 pakelių cigarečių „NL“ su Baltarusijos Respublikos banderole, konfiskavimu;

-už administracinį teisės pažeidimą (akcizais apmokestinamų prekių laikymas pažeidžiant nustatytą tvarką 2016-11-27, 10.00 val.), numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, skirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 7 pakelių cigarečių „NZ Gold Super slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 14481 Eur (keturiolikos tūkstančių keturių šimtų aštuoniasdešimt vieno euro) baudą su 10 pakelių cigarečių „Fest 7“, 6 pakelių cigarečių „NL New line flavor“, 2 pakelių cigarečių „NL“, 7 pakelių cigarečių „NZ Gold Super slims“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka, konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 16063771667, 16063770016, 16063680389, 16063579920.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.