Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė, spręsdama ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinio, pareikšto atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės 5368,24 Lt skolos, 5 procentų palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

CPK 29 str. numato, kad ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Nustatant fizinio asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę ir tęstinumą, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą (CK 2.17 str. 1 d.). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad atsakovė gyvena Nepriklausomybės aik. 1-4, Jieznas, Prienų r., todėl pagal bendrąją teismingumo taisyklę ieškinys teismingas ne Kauno apylinkės teismui, bet Prienų rajono apylinkės teismui (CPK 29 str.). Dėl nurodytos aplinkybės ieškovo ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui (CPK 29 str., CPK 137 str. 2d. 2p.).

Ieškovui išaiškintina, jog ieškinys dėl skolos priteisimo Prienų rajone gyvenančiai atsakovei turi būti reiškiamas Prienų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Lateko lizingas“ ieškinį atsakovei A. M. dėl skolos priteisimo, kaip neteismingą Kauno apylinkės teismui.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.