Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn R. V. (R. V.), išnagrinėjęs R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), be nuolatinės gyvenamosios vietos Klaipėdoje, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-05-05 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad R. V. 2011-05-01 apie 13.00 val. Minijos g. 129 namo laiptinėje vartojo narkotinę medžiagą amfetaminą. Narkotines medžiagas vartojo be gydytojo paskyrimo. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje.

R. V. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. 2011 m. gegužės 5 d. R. V. neatvyko į teismo posėdį, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą – nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti R. V. veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita bylos medžiaga R. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Administracinį pažeidimą sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Byloje nėra duomenų, kad R. V. būtų baustas už analogišką teisės pažeidimą. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, tikslinga pažeidėjui skirti nuobaudą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23, 44 str. 2 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. V. (R. V.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 200 Lt (du šimtai litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.