- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2023-11-08
- Bylos Nr.
- eB2-451-1012/2023
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Jakutytė-Sungailienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,SM Invest“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Faktas“ prašymą dėl įmonės galutinės ataskaitos patvirtinimo ir įmonės pabaigos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. gruodžio 9 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „SM Invest“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB ,,Faktas“. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. sausio 17 d.
2. 2022 m. gegužės 2 d. teismo nutartimi BUAB „SM Invest“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2022 m. gegužės 11 d.
3. 2023 m. spalio 23 d. teisme gautas nemokumo administratorės prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
4. Pagal Lietuvos respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalį galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).
5. Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorė pateikė teismui tvirtinti BUAB „SM Invest“ galutinę bankroto ataskaitą, kuriai buvo pritarta 2023 m. spalio 18 d. pakartotiniame kreditorių susirinkime. Atkreiptinas dėmesys, kad ši galutinė bankroto ataskaita nėra pasirašyta kreditorių susirinkimo pirmininko. Šiuo atžvilgiu bylos duomenimis nustatyta, kad 2022 m. balandžio 26 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo metu kreditorių susirinkimo pirmininku išrinkta UAB „Luminor lizingas“, kuris Vilniaus apygardos teismo 2022 m. liepos 24 d. nutartimi pakeistas jo teisių perėmėju UAB „GS Core“. 2023 m. spalio 18 d. vykusio pakartotinio kreditorių susirinkimo 1-uoju nutarimu buvo nutarta, jog kreditorių susirinkimo pirmininkui nedalyvaujant susirinkime ar jam balsuojant raštu, pirmininkaujančiu išrinkti nemokumo administratorę.
6. Kaip nustatyta iš įmonės nemokumo administratorės pateiktų duomenų, jai nepavyko sužinoti, kodėl UAB „GS Core“ nepasirašė ataskaitos. Byloje nėra duomenų, kad UAB „GS Core“ būtų pareiškusi prieštaravimus dėl galutinės bankroto ataskaitos, taip pat nėra duomenų, kad būtų apskųstas įmonės pakartotinio kreditorių susirinkimo, įvykusio 2023 m. spalio 18 d., nutarimas, kuriuo kreditoriai pritarė įmonės galutinei bankroto ataskaitai. Pažymėtina, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „GS Core“ apskritai nebalsavo minėtame kreditorių susirinkime, nors apie jį kreditorei buvo pranešta.
7. JANĮ nereglamentuoja situacijos, kai kreditorių susirinkimo pirmininkas nepasirašo galutinės bankroto ataskaitos, tačiau, kaip minėta, JANĮ 99 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ir tik teismo patvirtina galutinė bankroto ataskaita yra pagrindas baigti juridinio asmens bankroto procedūras, priimant sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1–2 dalys). Dėl šios priežasties darytina išvada, kad tuo atveju, kai kreditorių susirinkimas nepritaria galutinei bankroto ataskaitai, o kreditorių susirinkimo pirmininkas ataskaitos nepasirašo, teismas, įvertinęs nepritarimo motyvus, turi priimti sprendimą dėl galutinės ataskaitos patvirtinimo arba netvirtinimo.
8. Kadangi kreditoriai 2023 m. spalio 18 d. pakartotiniame kreditorių susirinkime pritarė galutinei bankroto ataskaitai, o kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas, akivaizdu, kad ginčo dėl galutinės bankroto ataskaitos nėra, nenustatyta aplinkybių dėl ko ji negalėtų būtų patvirtinta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, spręstina, kad teismui pateikta galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ keliamus reikalavimus, todėl yra tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis). Nutartis, kuria patvirtinama galutinė bankroto ataskaita, neskundžiama (JANĮ 99 straipsnio 6 dalis).
9. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis).
10. Iš nemokumo administratorės pateiktų dokumentų nustatyta, kad atlikti visi veiksmai, numatyti JANĮ, kad atsakovės likvidavimo procesas yra baigtas, įmonė turto neturi. Vykdant bankroto procedūras buvo gauta 14 000 Eur pajamų (Kauno apygardos teismo 2023 m. sausio 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-600-921/2023), tačiau ji visa skirta nemokumo administratorės atlygiui ir bankroto proceso administravimo išlaidoms. Lėšų atsiskaityti su kreditoriais nebuvo. Pateiktoje Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos pažymoje nurodyta, kad bankrutavusi įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užteršto dirvožemio, grunto.
11. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis JANĮ 100 straipsniu, priimtinas sprendimas dėl BUAB „SM Invest“ pabaigos.
12. JANĮ 101 straipsnyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Teismas, siekdamas tinkamo bankroto procedūros įgyvendinimo, įpareigoja nemokumo administratorę teismui pateikti JANĮ 101 straipsnyje nurodyto įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis).
Žemesnės instancijos teismas
13. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.
14. Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratoriui pavedama per 3 dienas nuo sprendimo apie atsakovės pabaigą gavimo informuoti kreditorius bei teismui pateikti kreditorių informavimą patvirtinančius dokumentus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 dalimi, 15 straipsnio 2 dalimi, 99–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 259–260, 265, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SM Invest“, juridinio asmens kodas 302249576, nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Faktas“, juridinio asmens kodas 304448915, prašymą dėl įmonės galutinės ataskaitos tvirtinimo ir įmonės pabaigos tenkinti.
Patvirtinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SM Invest“, juridinio asmens kodas 302249576, 2023 m. spalio 18 d. galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „SM Invest“, juridinio asmens kodas 302249576, pabaigą.
Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Faktas“ per Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytą terminą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl atsakovės išregistravimo ir per 7 dienas nuo Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje nurodytų terminų pabaigos pateikti teismui įpareigojimo įvykdymą patvirtinančius dokumentus.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti nemokumo administratoriui, įpareigojant jį per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Sprendimo dalis dėl įmonės galutinės ataskaitos patvirtinimo neskundžiama.
Sprendimas dėl įmonės pabaigos pripažinimo per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.