Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjusi

G. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio pas Liną A. G., užsiimantį individualia žemės ūkio veikla, darbininku, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. 2016 m. gruodžio 13 d. apie 13.50 val., (duomenys neskelbtini), vairavo traktorių „John Deere 7810“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, traktoriui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Šiais savo veiksmais G. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 224 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. V. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavęs traktorių. Teisė vairuoti buvo atimta 2008 metais ir jis šios teisės nėra susigrąžinęs. Traktoriui nebuvo atlikta valstybinė techninė apžiūra. Supranta padaręs pažeidimus, dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 mėnesių kadangi, nors jis ir dirba, tačiau jau tris mėnesius negauna atlyginimo, pragyvena iš savo ūkio, nes augina daržoves, paukščius.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. V. paaiškinimų, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), tarktoriaus techninio pažymėjimo kopija (6 b. l.), tarktoriaus techninės apžiūros talono kopija (5 b. l.) išrašu iš vairuotojų registro (9 b. l.), informacija apie transporto priemonę (7, 8 b. l.), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (10-16 b. l.).

G. V. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus (analogiškus) metų laikotarpyje nebaustas, tačiau turi galiojančių nuobaudų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dirba, todėl, atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, skirtina 289 eurų bauda, o už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirtina 28 eurų bauda. Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, G. V. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t. y. 289 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

G. V. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33, 224, 281, 286-288, 302², 302⁴ straipsniais, teisėja

nutaria:

G. V. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį –328 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, G. V. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 289 dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą.

Paskirtos 289 eurų baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 10 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos įmokant 28,90 Eur dydžio įmokas.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į pasirinktą valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini).

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.