Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo M. V. ir atsakovės G. A. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. V. ieškinį atsakovei G. A. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, jų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija byloje – Kaišiadorių r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaišiadorių rajono apylinkės teisme priimtas ieškovo M. V. ieškinys atsakovei G. A., kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės nepilnamečių vaikų O. V. ir D. V. išlaikymui po 100,00 Eur kiekvienam vaikui kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, kas metus šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, taip pat nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą su ieškovu bei nustatyti, kad atsakovė G. A. su nepilnamečiais vaikais bendrauja geranorišku tėvų susitarimu, o susitarti nepavykus bendrauja tokia tvarka: mėnesio porinių savaičių penktadieniais arba šeštadieniais motina, nevartojusi svaigalų, nesergančius vaikus paima iš jų gyvenamosios vietos tarp 17-18 val. ir pristato į gyvenamąją vietą prieš sekančią darbo dieną tarp 14-15 val., visais atvejais motina G. A., prieš paimdama vaikus bendravimui, tėvui nurodo jų laikiną gyvenamąją vietą.

Ieškovas, jo atstovė bei atsakovė 2016 m. sausio 5 d. parengiamojo teismo posėdžio metu nurodė, jog pareikšto ieškinio reikalavimus stengiasi išspręsti taikiai, yra rengiamos abiems ginčo šalims priimtinos ir vaikų interesus atitinkančios taikos sutarties sąlygos, prašė atidėti parengiamąjį teismo posėdį vienam mėnesiui, kad šiuo laikotarpiu šeima būtų stebima.

2016 m. sausio 15 d. teisme gauta tarp šalių sudaryta taikos sutartis, kurią šalys 2016 m sausio 22 d. ir 2016 m. sausio 25 d. prašymais prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka, į teismo nutartį taikos sutartį įtraukti visa apimtimi, išskyrus taikos sutarties 6-osios dalies a, b, c, d punktus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Taikos sutartis, kurią šalys pateikė ir prašo patvirtinti, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, atitinka šalių galimybes teikti išlaikymą, užtikrina nepilnamečių vaikų interesus, todėl ieškovo ir atsakovės sudaryta taikos sutartis tvirtintina (Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.).

Šalių pasirašytoje taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės (Taikos sutarties 9 p.). Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla Nr. 2-54-925/2016 nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Atsižvelgiant į nagrinėto ginčo pobūdį ir dalyką, šalims išaiškintina, kad priteisto išlaikymo dydis ir forma gali būti keičiami Civilinio kodekso 3.201 straipsnyje numatytais pagrindais ir tvarka, taip pat pakartotinis ieškinys dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo gali būti reiškiamas Civilinio kodekso 3.169 straipsnyje 3 dalyje nustatytais pagrindais.

Tiek ieškovas, tiek atsakovė yra atleisti nuo bylinėjimosi išlaidų – šalims teikiama antrinė teisinė pagalba (b. l. 10-11, 60-61), todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų ir iš šalių nepriteistinos (CPK 96 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140, 282, 290, 291, 293, 294, 295, 375-380 str., teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. Šalys susitaria, kad motina G. A., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų O. V., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) materialiniam išlaikymui mokės po 90,00 Eur (devyniasdešimt eurų) kiekvienam vaikui kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teismui padavimo dienos iki vaikų pilnametystės, kas metus šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Šių piniginių lėšų tvarkytoju uzufrukto teise iki vaikų pilnametystės paskirti ieškovą M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kuris šias lėšas naudos tik vaikų poreikiams.

2. Šalys susitaria, kad G. A., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečiams vaikams skirtą išlaikymą kiekvieną mėnesį perveda į M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“.

3. Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų O. V., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. V., gim. (duomenys neskelbtini) a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta iki jų pilnametystės nustatoma su tėvu M. V., a. k. (duomenys neskelbtini)

4. Šalys konstatuoja, kad motina G. A., a. k. (duomenys neskelbtini) (jos artimi giminaičiai) su nepilnamečiais vaikais O. V. ir D. V. bendrauja geranorišku tėvų susitarimu ir M. V. sutikus motina G. A. kartu su vaikais gyvena ir maksimaliai bendrauja pagal jų su tėvu teismo nustatytą gyvenamąją vietą;

5. Šalys sutaria, kad taikos sutarties sąlygos, atitinkamai pasikeitus aplinkybėms, gyvenimo sąlygoms, gali būti pakeistos abiejų šalių bendru susitarimu, o susitarti nepavykus, sprendžiama Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

6. Šalys atsisako kitų, ieškinyje (ir/ar atsiliepime į ieškinį) reikštų, bei šioje taikos sutartyje neaptartų ieškinio reikalavimų.

7. Taikos sutarties sąlygos ir vykdant taikos sutartį šalių gauta informacija yra konfidenciali ir neskelbiama be kitos šalies raštiško sutikimo, išskyrus taikos sutartyje ir Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.

8. Šalys pasilieka prie patirtų išlaidų, o atsakovė G. A. prašo teismo, esant galimybei, šių išlaidų jai nepriteisti“.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-54-925/2016 pagal ieškovo M. V. ieškinį atsakovei G. A. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, jų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo, išvadą teikianti institucija byloje – Kaišiadorių r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.