Alytaus apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui viešosios įstaigos Kapčiamiesčio globos namų direktorei L. J.,

savivaldybės institucijos, duodančios išvadą byloje – Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus vedėjai R. Š.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl globos nustatymo S. V. ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. birželio 16 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) S. V. pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros. Tos pačios dienos nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos S. V. nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Pripažintos neveiksnia S. V. atstovė advokatė Ramunė Kuzmienė sutinka, kad globėju būti paskirta viešoji įstaiga Kapčiamiesčio globos namai. Kiek jai žinoma, S. V. turi santuokoje įgyto turto, kuris, nors ir neregistruotas jos vardu, tačiau yra ir jos nuosavybė. Atsižvelgusi į tai nurodė, kad A. B. turėtų būti paskirta turto administratore, kadangi būtina sutvarkyti su S. V. nuosavybe susijusius dokumentus.

Suinteresuotas asmuo S. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai pranešta (t. 1 el. b. l. 140).

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad S. V. pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; sveikatos priežiūros ir savitvarkos įgūdžių srityse. S. V. būtina globa, globėju skirtina viešoji įstaiga Kapčiamiesčio globos namai. Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.

2021 m. lapkričio 16 d. prašymu A. B. pranešė, kad mama S. V. dėl sveikatos būklės nesugeba savimi pasirūpinti (t. 1, el. b. l. 6). Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas patvirtina, kad S. V. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse (t. 1, el. b. l. 62–66). 2022 m. birželio 16 d. teismo sprendimu S. V. pripažinta neveiksnia šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais, asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; savitvarkos įgūdžių ir srityje sveikatos priežiūros srityse (t. 1, b. l. 96–100). Išvada patvirtina, kad S. V. būtina globa, globėju rekomenduojama paskirti viešąją įstaigą Kapčiamiesčio globos namus, kuriuose gyvena S. V., turto administratore rekomenduojama skirti dukrą A. B., kuri yra tinkama atlikti šias pareigas (t. 1, el. b. l. 113–114). S. V. nustatytas specialiosios nuolatinės slaugos poreikis (t. 1. el. b. l. 40). S. V. jos vardu registruoto nekilnojamojo turto neturi (t. 1, el. b. l. 122).

Teismas konstatuoja:

Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalis). Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad S. V. yra neveiksni tam tikrose srityse, dėl ko ji negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jai reikalinga kitų asmenų globa. Įvertinus tai, S. V. nustatytina globa (CK 3. 277 straipsnis).

Viešoji įstaiga Kapčiamiesčio globos namai sutinka būti globėju (t. 1, el. b. l. 115), juose nuolat gyvena S. V., todėl nėra kliūčių paskirti ją S. V. globėja (CK 3.242 straipsnio 1 dalis). Įvertinus tai, S. V. nustačius globą, globėja skirtina viešoji įstaiga Kapčiamiesčio globos namai.

Nors S. V. vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra, bet iš suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad ji turi nekilnojamojo turto, registruoto jos sutuoktinio vardu, įgyto jų santuokos metu. Atsižvelgus į tai, kad šiuo turtu būtina pasirūpinti, spręstina ir dėl turto administratoriaus paskyrimo. Gimimo ir santuokos liudijimai patvirtina, kad A. B. yra S. V. dukra (t. 1, el. b. l. 9, 121), pagal savo sveikatos būklę gali būti turto administratoriumi, jos asmenines savybes atitinka jam keliamus reikalavimus, darbdavio charakterizuojama kaip sąžininga, atsakinga ir draugiška, ji sutinka būti turto administratore (t. 1, el. b. l. 116–119), todėl nėra kliūčių paskirti ją S. V. turto administratore (CPK 493 straipsnio 1 dalis).

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), globą.

Paskirti S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), globėju viešąją įstaigą Kapčiamiesčio globos namus, juridinio asmens kodas 190878283.

Paskirti S. V., a. k. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi A. B., a. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus, tačiau jo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.