Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. M., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, profesinio išsilavinimo, nevedusiam, nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 2 d., 124¹ str. 7 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. M. 2011-11-17 07⁵⁰ val. Varėnos mieste M. K. Č. gatvėje vairavo transporto priemonę automobilį Chrysler, v.nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti jam atimta, neįsijungęs artimųjų žibintų šviesų. Tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 ir 102 p. reikalavimus.

Tokiais veiksmais Ž. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d. ir 124¹ str. 7 d.

Ž. M. savo kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2011-11-17 Nr. (duomenys neskelbtini) ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono PK VPS PB vyr. patrulio A. D., kuriuose nurodyta, kad Ž. M. 2011-11-17 07⁵⁰ val. Varėnos mieste M. K. Č. gatvėje vairavo transporto priemonę automobilį Chrysler, v.nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti jam atimta, neįsijungęs artimųjų žibintų šviesų.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paties Ž. M. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad Ž. M. 2009-03-02 atimta teisė vairuoti transporto priemones 36 mėn.

Ž. M. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 128 str. 2 d. ir 124¹ str. 7 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, kai ši teisė jam yra atimta, nebuvo įsijungęs artimųjų žibintų šviesų.

Tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 14 ir 102 p. reikalavimus.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Ž. M. neigiamai charakterizuoja tai, kad sistemingai daro kelių eismo taisyklių pažeidimus.

Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ( ATPK 20 str.), skiriant baudą, numatytą už padarytą administracinį teisės pažeidimą.

Ž. M. 2009-03-02 nutarimu skirta 4000 Lt bauda su specialiosios teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 36 mėnesiams. Vairuotojo pažymėjimas nesulaikytas. Per tą laiką, kol neteisėtai buvo naudotąsi vairuotojo pažymėjimu ATPK 225 str. 2 d.2 p. nurodyti policijos pareigūnai gali pratęsti šios teisės atėmimą tam laikui, per kurį neteisėtai naudotąsi vairuotojo pažymėjimu ( ATPK 326 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 20, 24 str. 3 d., 30, 30², 128 str. 2 d., 124¹ str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

Ž. M., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 2 d. ir 124¹ str. 7 d. ir skirti:

pagal ATPK 128 str. 2 d. skirti dviejų tūkstančių (2000) litų baudą;

pagal ATPK 124¹ str. 7 d. skirti trisdešimties (30) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirti galutinę nuobaudą – dviejų tūkstančių (2000) litų baudą.

Nurodyti Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariatui, kad turi būti sprendžiama dėl Ž. M. teisės atėmimo vairuoti transporto priemones atėmimo termino pratęsimo ATPK 326 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.