Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-184-962/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-03-02
Bylos Nr.: A2.6.-184-962/2015
Teisminio proceso Nr.: 4-34-3-00148-2015-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Indrė Petrokienė
Pažeidėjas: A. R.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
52.3pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.6.-184-962/2015Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00148-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 39.2; 45.4.3; 52.3. (S)

PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 2 d.Prienai

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2015 m. vasario 21 d. 17.10 val., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,15 promilės), Prienų r. sav., Žemaitkiemio k., vairavo jam priklausantį automobilį „Peugeot 309“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais A. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

A. R. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, paaiškino, kad vairavo išgėręs, važiavo pas draugą.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-26198032-15 (b.l. 1-2), A. R. paaiškinimu (b.l. 2), policijos pareigūno E. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 6), kuriais nustatyta, kad A. R. 2015 m. vasario 21 d. 17.10 val., būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,15 promilės), Prienų r. sav., Žemaitkiemio k., vairavo jam priklausantį automobilį „Peugeot 309“, valstybinis numeris NKU86, asmens blaivumo testu (b.l. 3), kuriame užfiksuota, kad 2015 m. vasario 21 d. 17.39 val. A. R. buvo nustatytas vidutinis 2,15 promilių girtumas, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 7-9), kita rašytine bylos medžiaga.

A. R. kaltas padaręs pažeidimą ir yra baustinas.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą, gailisi. A. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau administracine tvarka baustas 5 kartus, visos nuobaudos skirtos už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe vieną kartą baustas už vairavimą esant neblaiviu. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, A. R. skirtina didesnė nei minimali ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje nustatyta bauda su specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 27, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

A. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 600,00 Eur (šešių šimtų eurų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 2 (dviems) mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Indrė PetrokienėPapildoma informacija. Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimą (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo šaknelė pristatoma protokolą surašiusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.