Kauno apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kauno r. sav., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. balandžio 27 d., apie 16.05 val., Kauno r. sav., kelio Aukštutiniai kaniukai-Babtai- Labūnava-Kėdainiai, 3,28 – jame kilometre, V. V. vairo transporto priemonę - automobilį Subaru Forester, valst. nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,91 promilės) neblaivumas. Vairuodamas transporto priemonę, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į kelio bei meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į pakelės medį, taip padarė žalą gamtai ir apgadino automobilį. Šiais veiksmais V. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9; 14; 127 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. kaltę dėl pažeidimo pripažino, gailisi ir paaiškino, kad dėl darbinių aplinkybių susinervino, todėl išgėrė trauktinės „Žalios devynerios“. Po kurio laiko vairavo automobilį ir jo nesuvaldęs, atsitrenkė į medį.

Motyvuojamoji dalis

Byloje surinkti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens pasiaiškinimu (b. l. 1-2), eismo įvykio vietos schema (b. l. 5), tarnybiniai pranešimai dėl gauto pranešimo (b. l. 6; 7), V. V. paaiškinimas (b. l. 9), L. J. paaiškinimas (b. l. 8), foto nuotraukos (b. l. 10-11), asmens blaivumo testas, iš kurio matyti, kad V. V. 2016 m. balandžio 27 d., 16.23 val. nustatytas 1,91 promilės neblaivumas (b. l. 12), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 13), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 15-19), alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesterio Alcotest 6810 leistina maksimali paklaida ± 1,7 procento. Patikros sertifikatas galioja iki 2016 m. birželio 10 d. (b. l. 21).

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), padarytą neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens.

Iš byloje esančios eismo įvykio vietos schemos (b. l. 5) matyti, kad eismo įvykio metu apgadinti medžiai. Iš foto nuotraukų (b. l. 10-11) matyti padaryta žala gamtai. V. V. savo kaltę dėl eismo įvykio pilnai pripažino, nurodė, kad gailisi.

Byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad V. V., būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,91 promilės) neblaivumas, padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimą, sukėlusį turto apgadinimą, todėl jo padarytas pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį.

Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. V. galiojančių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimų (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1d. 1p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies sankcijos ribose.

Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 straipsniu, 30 straipsniu, 30² straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsniu, teismas

nutaria:

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.