Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2025-11-06 · Civilinė byla Nr. e2YT-11274-1203/2025

Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-11-06
Bylos Nr.
e2YT-11274-1203/2025
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-01409-2025-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Robertas Ročys
Pareiškėjas
S. M.
Suinteresuotas asmuo
A. R.
Advokatai
Sandra Marcinkėnaitė
Civilinė byla Nr. e2YT-11274-1203/2025Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01409-2025-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.3.9.3; 2.4.4.8; 3.2.6.1; 3.2.6.13; 3.4.5.5; 3.4.5.10 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. lapkričio 6 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Robertas Ročys,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Violetai Kavaliauskienei,dalyvaujant pareiškėjai S. M., jos atstovei advokatei Sandrai Marcinkėnaitei-Venskienei,

asmeniui, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, A. M., jo atstovui advokatui D. K.,

išvadą teikiančios institucijos biudžetinės įstaigos (toliau – ir BĮ) Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus įgaliotajai atstovei Gretai Morkūnienei,

nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui A. R.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. M. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, globos ir rūpybos nustatymo, globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, A. M., suinteresuotas asmuo A. R., išvadą teikianti institucija BĮ Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas pareiškėjos S. M. pareiškimas, kuriuo pareiškėja prašo: 1) pripažinti A. M. neveiksniu pareiškime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir nustatyti sričių, kuriose jis pripažįstamas neveiksniu, sąrašą: a) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daikto pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimo, testamento sudarymas ir kt.); b) neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų sritis (asmens gebėjimas kreiptis socialinių paslaugų, gebėjimas jomis naudotis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio vertinimas ir pan.); 2) pripažinti A. M. ribotai veiksniu pareiškime nurodytose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamo būsto priežiūra ir pan.); darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius); asmens gebėjimo atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus asmens dokumentui (pasui, asmens tapatybės kortelei ir kt.) gauti, pakeisti; pilietinių teisių sritis (teisė balsuoti ir būti išrinktam); 2) A. M. globėja, rūpintoja ir turto administratore paskirti pareiškėją jo motiną S. M.. Pareiškėja nurodo, kad A. M. turi sunkumų (negeba) pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodytų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (el. b. l. 1–7).