- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-22
- Bylos Nr.
- 2YT-1324-547/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-01056-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
- Suinteresuotas asmuo
- B. J., L. N.
- Pareiškėjas
- V. N.
išvadą teikiančios institucijos Varėnos rajono savivaldybės socialinės paramos skyriaus atstovei Tomai Prakopimienei,
teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos veiksniam asmeniui nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagal pareiškėjos V. N. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: B. J., L. N., išvadą teikiančiai institucijai: Varėnos rajono savivaldybės socialinės paramos skyriui.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. N. pateikė pareiškimą ir prašė jį nagrinėti jai nedalyvaujant. Pareiškėja prašo nustatyti jai rūpybą, o jos rūpintoja paskirti jos dukrą B. J..
Pareiškėja pareiškime nurodė, kad dėl blogos sveikatos jai reikalinga nuolatinė kito asmens slauga ir priežiūra. Jos būklė yra prasta jau apie 30 metų, bet pastaruosius 10 metų sveikata itin pašlijo – kankina viso kūno, ypač pilvo ir skrandžio srities skausmai, einant sunku išlaikyti pusiausvyrą ir koordinaciją. Pareiškėja nurodė, kad jai yra nustatyta išplitusi ir nepatikslinta aterosklerozė, lėtinė galvos smegenų išemija, Vestibulo ataksinis sindromas, pirminė išplitusi ostedistrozė SFN III laipsnio, suaugusiųjų def. Stuburo osteochondrozė įvairaus stiprumo. Dėl visų paminėtų susirgimų jos sveikatos būklė blogėja, jai pačiai sunku pasirūpinti kasdieniais poreikiais, nes savarankiškai negali išeiti iš namų, negali pati nueiti į parduotuvę, pas gydytojus. Ji pati nebegali pasigaminti maisto, nusipirkti produktų, pasirūpinti asmens higiena ir kitais būtinais savo poreikiais. Dėl susirgimų nuo 2016-04-13 iki 2018-04-12 jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir neįgalumas. Dėl nurodytų susirgimų, kasmet ji keturis mėnesius praleidžia Merkinės palaikomojo gydymo ir medicinos slaugos ligoninėje. Dėl neįgalumo ir sveikatos sutrikimų pati negali pasirūpinti savimi, todėl ją nuolat prižiūri jos dukra B. J., kuri yra jos šeimos narė, jos gyvena kartu. Ji nurodė, kad jos psichinė sveikatos būklė yra normali, tik dėl fizinio neįgalumo ji negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Nurodė, kad dukra ją prižiūri tinkamai, gyvena kartu, ji rūpinasi jos sveikata, jos sutaria gerai. Pareiškėja pareiškime nurodė, kad ji turi dar sūnų L. N., kuris gyvena Alytuje, ir sutinka, kad ją prižiūrėtų jo sesuo B.. Jos sutuoktinis yra miręs.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo B. J. pareiškimą palaikė ir prašė jį patenkinti, paskirti ją mamos rūpintoja. Ji nurodė, kad jos mama jau daug metų serga. Jai diagnozuota daug įvairių susirgimų, ji daug metų serga nervų ligomis. Jos motinai, V. N., reikalinga pagalba ir buityje, ir tenkinant asmeninius poreikius, ir lankantis pas gydytojus. Brolis L. gyvena Alytuje, tad jam sunku būtų padėti mamai. B. J. nurodė, kad ji nedirba, jau kuris laikas gyvena su mama, todėl ji sutinka ir toliau rūpintis mama, nes jai reikalinga nuolatinė pagalba.
Išvadą teikiančios institucijos, Varėnos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Toma Prakopimienė palaikė pateiktą išvadą byloje. Nurodė, kad neprieštarauja, jog B. J. būtų paskirta savo mamos, V. N., rūpintoja, kuriai yra reikalinga rūpyba, dėl susirgimų. Dėl susirgimų V. N. yra nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Nurodė, kad pareiškėjos dukra B. J. niekur nedirba, nes rūpinasi mama. Ji atitinka visus reikalavimus, nustatytus rūpintojai. Pretenzijų jai, kaip rūpintojai niekas neturi, sveikata jos tinkama. Pareiškėjos sūnus L. N. sutinka, jog B. J. būtų paskirta mamos rūpintoja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
V. N. rūpyba yra reikalinga todėl, kad ji yra neįgali, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, todėl reikalinga nuolatinė kito asmens slauga. V. N. psichinė sveikatos būklė yra normali, jos negalia yra fizinio pobūdžio. Ji dėl senatvės ir ligų negali atlikti daugelio funkcijų: be pašalinių pagalbos apsitarnauti savęs, savo aplinkos, atlikti savo teisių ir pareigų kaip pilietė. Dėl šios priežasties jai reikalinga nustatyti rūpybą (LR CK 3.279 str.).
B. J. yra V. N. dukra ir savo mama rūpinasi jau ilgą laiką, nes kartu gyvena. V. N. yra našlė.
B. J. neteista. Ji buvo bausta administracine tvarka, nuobaudos skirtos už kelių eismo taisyklių pažeidimą ir akcizinių prekių taisyklių pažeidimą. Jos sveikata yra gera ir ji gali būti savo mamos rūpintoja. Jos sutuoktinis sutinka, kad B. J. rūpintųsi savo mama. V. N. dar turi sūnų L. N., kuris gyvena Alytuje. Jis sutinka, kad mamą prižiūrėtų jo sesuo B. J.. B. J. raštu ir žodžiu teisme patvirtino, kad siekia būti savo mamos rūpintoja.
Buities tyrimo akte nurodoma, kad V. N. yra garbaus amžiaus, silpnos sveikatos, savarankiškai gyventi negali, jai reikalinga kito asmens pagalba. B. J. tinkamai rūpinasi savo mama, perka maistą, vaistus, higienai reikalingas priemones, namai yra tvarkingi, ligonė prižiūrėta. Išvadoje socialinės paramos skyrius nurodė, kad pareiškėja dėl ligos pati negali nusiprausti, apsirengti, nusirengti, pasigaminti maisto, jai reikalinga pagalba vartojant vaistus be kito asmens pagalbos nesugeba rūpintis higiena ir tvarkytis buityje. Dėl fizinės negalios ji negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai reikalinga nustatyti rūpybą ir skirti rūpintoją. Jos dukra B. J. tinkamai rūpinasi savo sergančia mama, todėl siūlo B. J. skirti rūpintoja.
Bylos dalyvių paaiškinimais ir pateiktais dokumentais įrodyta, kad V. N., kuri būdama veiksni, tačiau dėl fizinės negalios negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nustatytina rūpyba ir skirtinas rūpintojas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi civilinio kodekso 3.279 straipsniu, civilinio proceso kodekso 496, 509 straipsniais teismas
nutaria:
Nustatyti V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti B. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Varėnos raj. sav., mamos, V. N., rūpintoja.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui atskiruoju skundu per 7 d. nuo jos priėmimo, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.