- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-1869-593/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-05-3-01623-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
- Pažeidėjas
- J. D.
Kauno m. apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi J. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 02 26 d. apie 19.30 val. J. D. į UAB „Baklis“ administruojamos bankrutavusios J. D. IĮ turgus „Marmantas“ teritoriją, adresu (duomenys neskelbtini), kur asmeninės nuosavybės teise neturi jokio nekilnojamo turto, žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, pranešdama, kad jos namuose yra nežinomas asmuo, kuris užsidarė ir jos neįsileidžia į namus, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.
Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.
Motyvuojamoji dalis
J. D. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.); tarnybiniais pranešimais, kuriais nustatyta, jog (duomenys neskelbtini), yra buvusios turgavietės teritorija, kuri yra saugoma privačios saugos tarnybos darbuotojų. Minėtas objektas nėra J. D. gyvenamasis namas ir jai visa tai yra žinoma (8-9 b.l.).
Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad J. D. žinomai melagingai iškvietė policijos patrulius, jos veika atitinka LR ATPK 186 str., J. D. skirtina administracinė nuobauda.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. D. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., 287 str., 302² str. teismas
nutaria:
J. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., nubausti 300 (trijų šimtų) litų bauda.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 6030, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno AVPK Šilainių PN (Kaunas, Baltų pr. 143).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.