Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. K. ir T. K. prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru susitarimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2015 m. gruodžio 23 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką bendru susitarimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, palikti pareiškėjams santuokines pavardes. Nurodė, kad iš pradžių pareiškėjų santykiai buvo normalūs, bet vėliau atšalo, jų santuoka faktiškai iširusi, nes pareiškėjai nesutaria dėl esminių šeimyninio gyvenimo dalykų, t. y. kaip vesti bendrą ūkį, dėl požiūrio į darbą, pomėgių, poreikių, bendrų interesų neturėjimo, šeimoje nuolat kilo ginčai. Paskutiniu metu pareiškėjai gyvena atskirai, neveda bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo, skirti termino susitaikymui nėra prasmės, nes tai nepakeis pareiškėjų, kaip sutuoktinių, santykių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, darytina išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutrauktina. Nutraukus santuoką, patvirtintina santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais, teismas

konstatuoja:

pareiškėjų L. K. ir T. K. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2015 m. gruodžio 23 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti sutuoktinių bendru susitarimu.

Po santuokos nutraukimo šalims palikti santuokines pavardes: pareiškėjai – K., pareiškėjui – K.

Patvirtinti tarp L. K. ir T. K. 2018 m. birželio 22 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kurią šalys susitaria, kad:

nepilnametės dukros A. K., gim. 2017 m. vasario 21 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina L. K. jos gyvenamojoje vietoje;

abu tėvai lygiomis teisėmis dalyvaus dukros auklėjime, vaikas pagal norą ir poreikius nekliudomai galės bendrauti su abiem tėvais;

T. K. nepilnametės dukros A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui mokės po 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų) periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį nuo dokumentų teismui pateikimo dienos (2018 m. birželio 25 d.) iki dukros pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pinigus pervedant į AB „Swedbank“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini);

šalys dalintino turto neturi;

turtas, įgytas po sutarties pasirašymo, laikomas asmenine turtą įgijusio asmens nuosavybe;

lėšos asmeninėse banko sąskaitose yra asmeninė sutuoktinių nuosavybė;

išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.