- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-08-27
- Bylos Nr.
- 2YT-6576-1156/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-02417-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Donata Šimkutė
- Pareiškėjas
- B. K.
- Suinteresuotas asmuo
- valstybės įmonė Turto bankas
- Advokatai
- Liudmila Žiubikienė
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Donata Šimkutė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinę bylą pagal pareiškėjos B. K. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2025 m. rugpjūčio 7 d. priimtas B. K., atstovaujamos advokatės Liudmilos Žiubikienės, pareiškimas, kuriuo prašoma nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad B. K. faktiniu valdymu priėmė palikimą po savo sutuoktinio F. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad po sutuoktinio mirties pareiškėja ir toliau liko gyventi bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bei rūpinosi žemės sklypu su sodo pastatu, esančiais (duomenys neskelbtini), t. y. prižiūrėjo, mokėjo mokesčius ir kt. (b. l. 1–3).
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas pateikė atsiliepimą, kuriame nurodoma, kad valstybė nėra gavusi pranešimo apie galimą palikėjo F. K. palikimo perėjimą valstybei, taip pat neturi jokių duomenų patvirtinančių ar paneigiančių faktinį palikto turto priėmimą valdyti, todėl, jei teismas įsitikintų, kad pareiškėja priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti, neprieštarauja, kad būtų tenkintas pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (b. l. 21–24).