Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos už šilumos energiją, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Litesko“ ieškinį atsakovams S. B. ir S. B. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Iš atsakovų be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį, nors atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu 2020-11-12), todėl priimamas sprendimas už akių, esant ieškovo prašymui (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų procesinį dokumentą pateikusios šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Pateikti duomenys rodo, kad į atsakovams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį butą, esantį (duomenys neskelbtini), daugiabučiame name, yra tiekiama šilumos energija, tačiau atsakovai už tiektą šilumos energiją ieškovui nesumokėjo. Atsakovai yra skolingi 223,58 Eur už laikotarpį nuo 2020-02-01 iki 2020-08-31, todėl ši suma solidariai priteistina ieškovui Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 4 d., 6.38 str. 1 d., 6.228¹ str., 2008 m. gruodžio 1 d. Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo su buitiniu šilumos vartotoju sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos 7.1 p. pagrindu.

Kadangi atsakovai nustatytais terminais su ieškovu neatsiskaitė, solidariai priteistini ir prašomi 4,19 Eur delspinigiai, Lietuvos Respublikos CK 6.6 str. 4 d., 6.71 str. 2-3 d. ir Šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) ir jos 12 p. pagrindu.

Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovai privalo mokėti ieškovui 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos solidariai iš atsakovų.

Nors ieškovas prašo solidariai priteisti ir bylinėjimosi išlaidas – 15,00 Eur žyminio mokesčio, tačiau tokios išlaidos, esant daugiau nei vienam atsakovui, iš jų priteisiamos lygiomis dalimis. Taigi patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis (po 7,50 Eur) priteistinos ir šios ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d., b.l. 5).

Kadangi iš atsakovų lygiomis dalimis (po 1,79 Eur) turėtų būti priteistos 3,58 Eur procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei, o įstatymas nustato, kad jeigu iš šalies pagal šį straipsnį į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą – 5 Eur, tokia suma iš atsakovų nepriteistina (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti solidariai iš atsakovų S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir S. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 223,58 Eur (du šimtus dvidešimt tris eurus 58 centus) skolos už šilumos energiją, 4,19 Eur (keturis eurus 19 centų) delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020-10-29 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir po 7,50 Eur (septynis eurus 50 centų) bylinėjimosi išlaidų – žyminio mokesčio ieškovui UAB „Litesko“, įmonės kodas 1108 18317.

Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:

„Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose 2020 m. lapkričio 30 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-10361-857/2020 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00914-2020-9) pagal ieškovo UAB „Litesko”, įmonės kodas 1108 18317, ieškinį atsakovams S. B., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir S. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovų gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jiems sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovai informuojami, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.

Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.