Tauragės apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

Ieškovas Lindorff Oy, veikiantis per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D. C. 204,90 Eur skolos, 51,25 Eur palūkanų, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, nurodydamas, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi UAB „Omnitel“ 1998-09-01 sudarė Sutartis dėl skaitmeninio korinio (GSM) ryšio paslaugų teikimo Nr. MB-0130500 ir Nr. MB-0130851, pagal kurias atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryšio paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal išrašytas sąskaitas. Atsakovui buvo pateiktos 1999-03-01, 1999-04-01 ir 1999-05-01 sąskaitos, tačiau už paslaugas atsakovas tinkamai neatsiskaitė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui UAB „Omnitel“ 204,90 Eur. 2008-12-23 sudaryta Skolų portfelio pirkimo - pardavimo sutartimi pradinis kreditorius UAB ,,Omnitel“ perleido Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per Lindorff Oy filialą, reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimą. Apie reikalavimo perleidimą atsakovas buvo informuotas rašytiniu pranešimu, siųstu paprastu laišku. Taip pat ieškovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 1 dalimi, 6.210 straipsnio 1 dalimi bei teisingumo, protingumo, sąžiningumo principais, iš atsakovo prašo priteisti 51,25 Eur palūkanų, apskaičiuotų už penkerių metų laikotarpį, atsižvelgiant į ieškiniams taikomą senatį, nuo 2012-01-05 iki ieškinio parengimo dienos 2017-01-05.