Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. K. ir A. K. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai N. K. ir A. K. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, nuo 2005 m. kovo mėnesio gyvena atskirai, neveda bendro ūkio ir negyvena šeimyninio gyvenimo. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 1990 m. rugsėjo 15 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 5). Santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė dukra T. K. ir (duomenys neskelbtini) dukra P. K. (b. l. 6-7). Gyvendami santuokoje pareiškėjai įsigijo nekilnojamojo turto, kurį pasidalino sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kilnojamąjį turtą pasidalino gražiuoju.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai jau daugiau nei 4 metai kartu negyvena, neveda bendro ūkio, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai, nepilnamečių vaikų ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai kreditorių, kuriems reikėtų pranešti apie civilinės bylos iškėlimą, neturi.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos pavardės „K“ ir „K“.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti N. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono CMS 1990 m. rugsėjo 15 d. akto įrašo Nr. 185, nustatant, kad po santuokos nutraukimo N. K. paliekama pavardė „K“, o A. K. – „K“.

II. Patvirtinti šio turinio N. K. ir A. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Šalys atsisako viena iš kitos reikalauti atlyginti turtinę bei neturtinę žalą, susijusią su šios santuokos nutraukimu.Šalys pripažįsta, kad tarpusavio išlaikymas nei vienam iš jų nėra reikalingas.Šalys sutaria nustatyti nepilnamečių dukrų T. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir P. K., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą pas motiną N. K., jos gyvenamojoje vietoje.Šalys sutaria, kad motina N. K. tiesiogiai rūpinsis nepilnamečių dukrų T. K. ir P. K. buitimi, užtikrins jų auklėjimą, priežiūrą, kontroliuos jų elgesį, ugdymo bei mokymo procesus, o tėvas A. K., nuolat lankydamas savo vaikus, prisidės prie šių procesų ir kiekvieną mėnesį nepilnamečių sukrų T. K., gim. (duomenys neskelbtini) ir P. K., gim. (duomenys neskelbtini) teiks išlaikymą – kiekvienai po 500 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo 2009 m. rugsėjo 1 d. Iš viso po 1000 Lt iki dukros T. K. pilnametystės 2011 m. vasario 13 d. ir toliau po 500 Lt iki dukros P. K. pilnametystės 2021 m. rugsėjo 3 d. Šalys sutaria, kad A. K. lankys ir bendraus su dukromis T. ir P., neribojant susitikimų vietos ir trukmės, atsižvelgdamas į dukrų užimtumą ir pageidavimus.Šalys patvirtina, kad santuokos metu bendrosios jungtinės nuosavybės teise įsigijo:trijų kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio rinkos kaina yra 180000 (vienas šimtas aštuoniasdešimt tūkstančių) litų;garažą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio rinkos kaina 10000 litų.1998 m. automobilį Volvo S70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio rinkos kaina 16000 litų;

trijų kambarių butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio rinkos kaina yra 180000 (vienas šimtas aštuoniasdešimt tūkstančių) litų;garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio rinkos kaina 10000 litų.1998 m. automobilį Volvo S70, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio rinkos kaina 16000 litų.Šalys patvirtina, kad iki šios sutarties pasirašymo visą kitą kilnojamąjį turtą jau pasidalino natūra, įskaitant grynuosius pinigus ir pinigus, buvusius banko sąskaitose ir neturi viena kitai dėl to jokių pretenzijų ar reikalavimų. Bankų sąskaitose esantys pinigai priklauso tai sutarties šaliai, kurios vardu yra sąskaita.Šalys pareiškia ir garantuoja, kad sudarydami šią sutartį yra visiškai veiksnūs, šios sutarties sudarymui nereikalauja gauti jokių sutikimų ar leidimų, šioje sutartyje nurodė viso jiems jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto padalijimą.Šalys pareiškia, kad yra susipažinusios su šia sutartimi padalinamo turto ir prisiimtų įsipareigojimų pobūdžiu bei jų verte. Šalys laisva valia atsisako reikšti viena kitai pretenzijas ar reikalavimus dėl pasidalinamo turto, skolų ar jų vertės.Šalys patvirtina, kad joms yra žinoma apie tai, jog sudarius ir teismui patvirtinus šią sutartį, pakartotinai turto dalybų klausimai teisme nenagrinėjami.Šalys sutaria, kad ši sutartis gali būti vykdoma ir priverstinai, teismui išduodant vykdomąjį raštą.Ši sutartis įsigalioja kartu su Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių vienas pateikiamas tvirtinti Anykščių rajono apylinkės teismui, o likusieji atiduodami sutarties šalims.

Išaiškinti N. K. ir A. K., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.