Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-06-05 · Byla Nr. A2.9.-645-424/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-06-05
Bylos Nr.
A2.9.-645-424/2014
Teisminio proceso Nr.
4-48-3-00536-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Pažeidėjas
A. Z.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-645-424/2014Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00536-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 48.1. (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. birželio 5 d.TrakaiTrakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2014-05-16 apie 17.24 val. viešoje vietoje, t.y. Elektrėnuose, Rungos gatvėje prie 4 namo, „Can Can“ picerijos patalpose būdamas girtas, kai nustatytas 2,49 promilių girtumas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Taip pat A. Z. nesumokėjo už užsakytą „Can can“ picerijoje ir suvalgytą maistą, tokiais savo veiksmais A. Z. padarė „Can Can“ picerijai 37,21 Lt žalą, t.y. pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, t.y. pasirašytinai administracinio teisės pažeidimo protokole, todėl byla nagrinėjama A. Z. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytus teisės pažeidimus patvirtina šių įrodymų visuma: 2014-05-16 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-12330531-14; policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, čekis, 2014-05-16 pareiškimas, pažeidėjo rašytiniai paaiškinimai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimus padarė būdamas neblaivus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama ATPK 50³ str. ir 174 str. sankcijose numatytų nuobaudų vidurkiai.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 503, 174, 286, 302², 302⁴ , 337 str. teismas

nutarė:

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str. ir nubausti jį 200 Lt bauda.

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti jį 200 Lt bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) skiriama galutinė nuobauda – 200 Lt bauda..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

Teisėja Ramunė Valiulytė