- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-427-627/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00376-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G.,
išnagrinėjęs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G., būdamas baustas administracine tvarka 2013 m. balandžio 8 d. pagal LR ATPK 126 str. 4 d., pakartotinai, 2014 m. balandžio 13 d., 00 val. 48 min., Vilniaus gatvėje, Ukmergės m., vairavo automobilį MITSUBISHI LANCER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 2.47 promilių girtumas, kas atitinka vidutinį girtumo laipsnį, ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Vairuojamai transporto priemonei neatlikta privalomoji techninė apžiūra, transporto priemonė nustatyta tvarka neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo prisipažinimo, padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6), alkoholio matavimo prietaiso „lion alcometer 500“ patikros rezultatu, iš kurio matyti, kad 2014-04-13, 00 val. 48 min., A. G. nustatytas 2.52 promilių girtumas (b.l. 1) bei kita bylos medžiaga.
Iš pažymos apie asmens baustumą (b.l. 7-8) matyti, kad A. G. 2013 m. balandžio 8 d. buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., jam paskirta 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 24 mėnesių laikotarpiui.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, A. G. pagal LR ATPK 130² str. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda su transporto priemonės konfiskavimu (LR ATPK 26 str. 1 d., 30² str.), o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintos LR ATPK 33str. pagrindu.
Atsižvelgiant į A. G. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui.
Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b.l. 7-8) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė – automobilis MITSUBISHI LANCER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis LR ATPK 26 str. 1 d., 130² str. numatytais pagrindais, ši transporto priemonė yra konfiskuotina.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 30 str., 30² str., 126 str. 4 d., 130² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. G. pagal LR ATPK 130² str. paskirti 4000 Lt (keturių tūkstančių litų baudą) su transporto priemonės konfiskavimu.
A. G. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
A. G. pagal LR ATPK 123 str. 5 d. paskirti 80 Lt (aštuoniasdešimties litų) baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu A. G. paskirti subendrintą nuobaudą - 4000 Lt (keturių tūkstančių litų baudą) su transporto priemonės konfiskavimu.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 20 (dvidešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 200,00 Lt (du šimtus litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dvidešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Priverstinai nuvežtą transporto priemonę, t.y. automobilį MITSUBISHI LANCER, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) šiuo metu paliktą saugoti specialioje saugojimo aikštelėje, esančioje Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m., konfiskuoti.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.