Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2013-08-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-81-269/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-19
Bylos Nr.
T-81-269/2013
Teisminio proceso Nr.
1-05-1-08008-2009-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Nuteistasis
M. S.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-81-269/2013
Teisminio proceso Nr. 1-05-1-08008-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.18.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant E. Jasmontaitei ir K.Jasionytei,dalyvaujant nuteistajam M. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs M. S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. (toliau-nuteistasis) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2009 m. lapkričio 6 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 228 str. 2 d. (3 epizodai) nuteistas teisės dirbti tam tikrą darbą ar užsiimti tam tikra veikla atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, šiam laikotarpiui atimant teisę dirbti Lietuvos Respublikos valstybės sienos apsaugos tarnybos struktūrose (t. 2, b.l. 90-96). Nuosprendis įsiteisėjo 2009-11-27 (t. 2, b.l. 98). Nuteistasis iš Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos įskaitos išbrauktas 2012-05-28 (T. 2, b.l. 109). Nuteistasis atleistas iš vidaus tarnybos 2009-12-02 (t. 2, b.l. 103).

Šalies argumentai

M. S. prašo prašymu ir teismo posėdyje panaikinti teistumą, nes jam sunku susirasti darbą. Jis daugiau nebuvo teistas, nebaustas administracine tvarka. Gyvenamojoje vietoje charakterizuojamas teigiamai, registruojasi darbo biržoje. Prašymas netenkintinas.

Teistumą ir teistumo išnykimą reglamentuoja BK 97 straipsnis. Turinčiais teistumą laikomi už nusikaltimo padarymą nuteisti asmenys, kuriems įsiteisėjo Lietuvos Respublikos teismo priimtas apkaltinamasis nuosprendis (BK 97 str. 1 d.). Asmenims, kurie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą, teistumas išnyksta, kai praeina treji metai nuo bausmės atlikimo (BK 97 str. 3 d. 3 p. a p. p.). BK 97 str. 7 d. numato, kad, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą, o to paties straipsnio 5 d. – kad teistumo terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Pagal tuo metu galiojusią Baudžiamojo kodekso redakciją, M. S. padaryta veika buvo priskiriama apysunkiams nusikaltimams. Iš byloje teismui pateiktų duomenų matyti, kad M. S. 2009-12-02 buvo atleistas iš pareigų. Jo atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2009-11-27. Skaičiuojant nuo nuosprendžio įsitesėjimo, bausmę jis atliko 2012-05-26. Teistu jis laikomas trejus metus nuo šio termino suėjimo, o pusė šio termino sueis 2013-11-26. Nagrinėjamu atveju nuteistasis prašymą dėl teistumo panaikinimo pateikė 2013-05-17, t.y. nesuėjus pusei termino nuo bausmės atlikimo. Iš pateiktų teismui nuteistojo dokumentų nustatyta, kad jis daugiau neteistas, už pažeidimus, numatytus ATPK baustas nebuvo, yra bedarbis, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojasi teigiamai, bet, vadovaudamasis BK 97 str. 7 d. yra kliūtis prašymą tenkinti, nes nesuėjo pusei termino nuo bausmės atlikimo, todėl prašymas dėl teistumo panaikinimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 363, 364 str.,

nutarė:

Nuteistojo M. S. (M. S.) prašymo dėl teistumo panaikinimo netenkinti ir išaiškinti, kad klausimą dėl jo teistumo panaikinimo teismas iš naujo gali nagrinėti ne ankščiau kaip po vienerių metų nuo šio prašymo atmetimo, t.y. po Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013-08-19 nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartį išsiųsti arba įteikti susipažinti nuteistajam M. S. (M. S.) ir Vilniaus apygardos prokuratūrai.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis