Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis iš­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės pro­ku­ra­tū­ros pro­ku­ro­rės Irenos Dačkauskienės pa­reiš­ki­mą dėl proceso už­bai­gi­mo tei­smo bau­džia­muo­ju įsa­ky­mu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, ku­rio­je J. P. , a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamais J. P. , turėdamas vieningą tyčia pagaminti naminės degtinės, turint tikslą ją realizuoti, (duomenys neskelbtini), gyvenamosios sodybos ūkiniame pastate, panaudodamas pasigamintus aparatus naminei degtinei gaminti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku neteisėtai užraugė 914 litrų brogos (raugalo), kurio etilo alkoholio koncentracija 9,0 - 9,5 proc. ir taip pasikėsino pagaminti 84,64 litrus absoliutaus etilo alkoholio, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes 2017-11-21 15.00 val. buvo sulaikytas policijos pareigūnų, tokiu būdu turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pasikėsino pagaminti daugiau kaip 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 str. 4 p., 421 str. 1 p.).

Kaltinamojo J. P. parodymai, kad dėl padaryto nusikaltimo prisipažįsta visiškai ir labai gailisi. Prisipažįsta, kad ruošėsi sau pasigaminti naminės degtinės. Įrangą naminei degtinei gaminti pasigamino pats iš namuose turėtų daiktų. Įrangą sudarė 2 vnt. šaldytuvų, 2 statinės po maždaug 1 toną talpos. Taip pat dar buvo 2 statinės po 200 litrų talpos. Viskas buvo sujunginėta guminiais vamzdžiais. Buvo įsirengęs pakurą, kurią kaitino malkomis. Viską susitvarkęs įrangą naminei degtinei gaminti pasistatė savo sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate. Visą šią įrangą pasistatė maždaug prieš mėnesį, tačiau nenaudojo. Kai sugalvojo pasigaminti naminės degtinės, tai buvo maždaug 2017 m. lapkričio mėnesio pradžia. Maždaug savaitę iki kol buvo sulaikytas policijos pareigūnų, jis iš 600 litrų vandens, 5 maišų miltų ir 2 kg. mielių, dviejose talpose užraugė raugą, viską padalindamas per pusę. Šį raugą paliko rūgti maždaug savaitę. 2017-11-21, apie 15.00 val., į sodybą atvyko policijos pareigūnai, kurie jam priklausančiame ūkiniame pastate ir surado visą įrangą naminei degtinei gaminti bei užraugtą raugą. Naminės degtinės dar nebuvo pradėjęs gaminti, degtinę ruošėsi pradėti gaminti po kokių 2 dienų. Labai gailisi, kad taip atsitiko. Naminę degtinę planavo gaminti tik savo reikmėms, pardavinėti nesiruošė. Iš minėto kiekio planavo pagaminti apie 50 litrų naminės degtinės, kurios stiprumas apie 58 laipsnius. Pasižada ateityje tokių dalykų nebedaryti. Plastikiniuose buteliuose rasta naminė degtinė buvo įsigyta labai seniai, iš nepažįstamo asmens. Buvo ir užmiršęs apie naminės degtinės egzistavimą. Kada ir iš ko buvo pirkęs tą degtinę neprisimena (b. l. 48-53).

2017-11-21 tarnybinis pranešimas „Įrangos naminei degtinei gaminti laikymo“ Nr. 0117000650770, kuriuo Klaipėdos AVPK Plungės r. PK VS vyr. tyrėja Janina Katkutė pranešė apie tai, kad dirbant kartu su veiklos skyriaus tyrėju Tomu Laučiu nuvyko (duomenys neskelbtini). Kieme buvo matyti atviros garažo bei kitų ūkinių pastatų durys. T. Laučys nuėjo į vieną iš ūkinių pastatų. Pro atviras duris netrukus pamatė kaip iš ūkinio pastato išbėgo jaunuolis. Pamatęs kieme stovint ją nubėgo pro ūkinius pastatus tolyn nuo jos. Pareikalavus sustoti jaunuolis bėgo toliau. Pasivijus jaunuolį buvo panaudotos spec. priemonės antrankiai. Grįžus į sodybą, sodyboje esančiame ūkiniame pastate rasta įranga naminei degtinei gaminti, 914 litrų rusvos spalvos skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės raugo kvapą ir 5,5 litro skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Nustatyta, kad iš sodybos ketinęs pasišalinti jaunuolis yra J. P. , gyvenantis ten pat, kuris paaiškino, kad įranga naminei degtinei gaminti ir naminė degtinė priklauso jam (b. l. 8).

2017-11-21 apžiūros protokolas iš kurio matyti, kad įvykio vieta (duomenys neskelbtini), vienkiemis, kur trys pastatai. Pastatai Nr. 1 ir Nr. 2 ūkiniai, pastatas Nr. 3 - gyvenamas namas. Ūkiniame pastate Nr. 2 įrengta atskira patalpa, kur išdėstytos keturios metalinės talpyklos Nr. 1, 2, 3, 4. Penkta metalinė talpa Nr. 5 pastatyta už patalpos šiaurinės sienos. Patalpoje jaučiamas specifinis naminės degtinės raugo kvapas, padėti du maišai miltų, mažų tuščių talpų. Talpa Nr. 1 pripildyta vandens, kur panardintas metalinis įrenginys, panašus į garų aušintuvą. Prie įrenginio viršutinės dalies prijungtas plastikinis vamzdis, kurio kitas galas padėtas ant šalia esančios talpos. Metalinio įrenginio apačioje įrengtas vamzdis prakištas pro talpos Nr. 1 šoninį paviršių. Talpa Nr. 2 uždengta metaliniu dangčiu, kuris turi du vamzdžius. Talpa Nr. 2 dviem dugnais, aukštis - 0,93 m, skersmuo - 1,30 m. Talpoje rudos spalvos masė, kuri skleidžia specifinį naminės degtinės raugo kvapą. Išmatuojamas skysčio (masės) kiekis, t. y. matuojamas jos aukštis nuo viršutinio dugno - 0,33 m. Panaudojus aritmetinį skaičiavimą nustatyta, kad talpoje yra 438 litrai rudos spalvos masės. Paimamas skysčio mėginys ir sunumeruojamas Nr. 2. Talpa Nr. 3 yra 0,66 m aukščio, 1,14 m ilgio, 0,87 m pločio su dangčiu, kur įmontuoti du metaliniai vamzdžiai, pro juos yra kiaurymės į talpos vidų. Talpa pripildyta rudos spalvos masės, sklinda specifinis naminės degtinės raugo kvapas. Skysčio masės talpoje nuo dugno yra 0,48 m. Panaudojus aritmetinį skaičiavimą nustatyta, kad talpoje yra 476 litrai rudos spalvos masės, paimtas mėginys Nr. 3. Talpa Nr. 4 pripildyta vandens, kur matomas metalinis įrenginys analogiškas ir taip pat įmontuotas kaip talpoje Nr. 1. Prie metalinio įrenginio viršutinės dalies prijungtas plastikinis vamzdis, kurio kitas galas pakabintas patalpos palubėje, galimas jo sujungimas su metaliniu vamzdžiu, kuris veda prie talpos, kuri yra už apžiūrimos patalpos šiaurinės sienos. Vamzdžiai prie jos nuvedami per skylę mūrinėje sienoje. Talpa už sienos Nr. 5, metalinė, aukštis - 1,00 m, plotis - 0,60 m, ilgis - 1,20 m. Talpa tuščia. Talpos viršutiniame paviršiuje įrengtas išsiplėtimo indas, prie kurio prijungtas plastikinis vamzdis, kuris iškišus per skylę sienoje sujungtas su metaliniu vamzdžiu. Po talpa įrengta pakura. Patalpoje, kurioje yra gyvenamo namo šildymo sistemos kieto kuro katilas yra įvairių plastikinių talpų, jos tuščios. Tarp talpų rasti keturi plastikiniai buteliai 1,5 l talpos, pripildyti rudos spalvos skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės ir įvairių priedų kvapą. Po apžiūros paimta: du plastikiniai indai Nr. 2 ir Nr. 3. (mėginiai), keturi plastikiniai buteliai 1,5 l talpos, pripildyti rudos spalvos skysčio, du metaliniai įrenginiai, panašūs į garų aušintuvus, kurie prijungti prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-60845-17. Du metaliniai įrenginiai pagal kvitą B serija BBB Nr. 0035659 perduoti saugojimui Klaipėdos AVPK Plungės r. PK. Priedas: CD diskas, laikomas byloje Nr. 01-1-60845-17 (b. l. 11-23, 35).

2017-12-14 specialisto išvada Nr. 30 - (U-899)-IS1-1192 iš kurios matyti, kad : 1. Tirti pateiktas skystis, esantis buteliuose Nr. 4 ir Nr. 7, paimtas 2017-11-22, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), iš sodyboje esančio ūkinio pastato, yra stiprus namų gamybos alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 45,4 - 49,4%, o bendras kiekis yra 5,870 dm³. 2. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 2, paimtas 2017-11-22, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), iš sodyboje esančio ūkinio pastato, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,0%. 438 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,0 % yra 39,42 litro absoliutaus etilo alkoholio. 3. Tirti pateikto skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 3, paimtas 2017-11-22, apie 14.00 val., (duomenys neskelbtini), sodyboje iš esančio ūkinio pastato, yra broga (raugalas), tinkama naminei degtinei gaminti, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,5%. 476 l brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,5 % yra 45,22 litro absoliutaus etilo alkoholio (b. l. 28-30).

Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Visų šių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, patvirtina, kad kaltinamasis turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pasikėsino pagaminti daugiau kaip penkiasdešimt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas policijos pareigūnų, todėl tokia jo veika kvalifikuojama pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 str.), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių ir nesant sunkinančių aplinkybių (BK 61 str.), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą, anksčiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, dirbantis.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismo vertinimu, bausmės tikslai įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje bei teisingumo principas, gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus bausmę baudą, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažintina ?.

Kaltinamajam nustatytinas 6 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis, BPK 352 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Kardomoji priemonė kaltinamajam nepaskirta ir neskirtina.

Išspręstinas klausimas dėl daiktinių įrodymų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

J. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 201 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirti bausmę baudą 90 MGL, kurią, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, sumažinti ? ir nustatyti sumažintą bausmę baudą 60 MGL (2259,60 Eur).

Nustatyti, kad paskirtą baudą nuteistasis savanoriškai turi sumokėti per 6 (šešis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801 ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti.

Daiktinius įrodymus: 2 vnt. metalinių įrenginių, saugomus Klaipėdos AVPK Plungės PK (pagal kvitą B serija BBB Nr. 0035659) - sunaikinti įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui; prie bylos pridėtą kompaktinę plokštelę su įvykio vietos apžiūros nuotraukomis - palikti saugoti byloje.

Išaiškinti J. P., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.