Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

2014 m. gruodžio 16 d.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) šaltkalviu- remontininku, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 253 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Kaltinamasis L. K. neturėdamas leidimo laikė šaunamąjį ginklą, o būtent: nuo 2014 m. liepos 1 d. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas leidimo, laikė jam priklausantį dujinį pistoletą Iž77-8, Nr.K030460, kol 2014 m. rugsėjo 14 d., 21.50 val., ginklą perdavė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams.

Kaltinamasis L. K. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad maždaug prieš 6-7 metus Marijampolės m. esančioje ginklų parduotuvėje savigynai įsigijo dujinį pistoletą, kurį visą laiką laikė savo namuose. Žinojo, kad pasikeitus tvarkai turėjo užregistruoti šį ginklą ir gauti leidimą, tačiau dėl užmarštumo ir laiko stokos to nepadarė. Ginklas buvo be šovinių. 2014-09-14 po įvykusio konflikto šį dujinį pistoletą atidavė policijos pareigūnams.

Liudytoja E. Č. paaiškino, kad su kaltinamuoju L. K. kartu gyvena jau apie 3 metus. Žinojo, Kad L. K. turi ginklą- dujinį ar garsinį pistoletą, kurį laikė namuose, spintelėje. 2014-09-14 kilus konfliktui su svečiais, norėdamas juos pagąsdinti ir išprašyti, išsitraukė šį ginklą. Atvykus policijos pareigūnams, ginklą atidavė. Sutinka būti laiduotoja.

Iš daiktų pateikimo protokolo seka, kad L. K. pateikė dujinį pistoletą Iž77-, Nr.K030460 bei dujinio pistoleto Iž77-8 šovinių dėtuvę (b.l.9 ).

Specialisto išvadoje Nr. 64-8-IS1-343 konstatuota, kad tirti pateiktas pistoletas yra 8 mm kalibro Iž77-8 modelio dujinis pistoletas Nr. K030460, skirtas šaudyti 8 mm kalibro dujiniais ir garsiniais šoviniais. Vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, tirti pateiktas pistoletas yra priskiriamas „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams. Tirti pateiktas pistoletas yra pramoninės gamybos, šaudyti tinkamas (b.l. 12-14).

Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo kaltė neteisėtai disponavus šaunamuoju ginklu įrodyta visiškai. Paties kaltinamojo, liudytojos parodymais ir rašytiniais įrodymais neabejotinai nustatyta, jog kaltinamasis L. K., neturėdamas leidimo, laikė 8 mm kalibro Iž77-8 modelio dujinį pistoletą Nr. K030460, skirtą šaudyti 8 mm kalibro dujiniais ir garsiniais šoviniais, kuris, vadovaujantis LR ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, priskiriamas „C“ kategorijos šaunamiesiems ginklams ir kuriam laikyti pagal šį įstatymą nuo 2014-07-01 reikalingas nustatyta tvarka išduotas leidimas. Kaltinamojo L. K. veika atitinka nusikaltimo, numatyto LR BK 253 str. 1d., požymius.

Kaltinamojo L. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis L. K. neteistas, dirba, charakterizuojamas gerai, administracine tvarka nebaustas. L. K. prašo atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laiduotoju paskiriant sugyventinę E. Č.. E. Č. prašo perduoti L. K. jos atsakomybei pagal laidavimą. E. Č. neteista, dirba. Nors santuoka su kaltinamuoju neįregistruota, tačiau juos jau gana ilgą laiką sieja faktiniai šeiminiai ryšiai. Teismas sprendžia, kad yra pagrindas ja pasitikėti ir spręsti, kad ji galės daryti teigiamą įtaką kaltinamajam.

Kaltinamasis L. K. padarė apysunkį nusikaltimą, anksčiau neteistas, savo kaltę pripažino visiškai, gailisi padaręs šią nusikalstamą veiką, nusikalstama veika žala nepadaryta, yra pagrindas manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nedarys nusikaltimų. Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas atleisti L. K. nuo baudžiamosios atsakomybės LR BK 40 str. pagrindu pagal LR BK 253 str. 1 d., kaltinamąjį L. K. perduodant E. Č., kuri verta teismo pasitikėjimo, atsakomybėn pagal laidavimą vieneriems metams. Įvertinus padarytos veikos pobūdį ir pavojingumą, kaltinamojo asmenybę, skirtinas laidavimas be užstato.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 301-305 str., 307 str. teismas

Rezoliucinė dalis

NUSPRENDĖ:

L. K. atleisti LR BK 40 str. pagrindu nuo baudžiamosios atsakomybės už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymą pagal laidavimą be užstato vieneriems metams ir perduoti laiduotojos E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakomybėn. Baudžiamąją bylą nutraukti.

Kardomąją priemonę panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dujinį pistoletą IŽ77-8, Nr.K030460 su dėtuve perduoti Ginklų fondui prie LR vyriausybės.

Nuosprendis per 20d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismą.