Telšių apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Byla Nr. PK-234-853/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
PK-234-853/2016
Teisminio proceso Nr.
1-29-3-00020-2016-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. PK-234-853/2016Teisminio proceso Nr. 1-29-3-00020-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.11. (S)
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 21 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei,

dalyvaujant privačiam kaltintojui D. G. ir jo įstatyminei atstovei A. G., nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens L. V. gynėjai advokatei K. A., Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. L.,

taikinamajame posėdyje pagal privataus kaltintojo D. G. privataus kaltinimo skundą, kaltinant L. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme gautas D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo įstatyminės atstovės A. G. privataus kaltinimo skundas, kuriame prašoma pradėti baudžiamąjį procesą privataus kaltinimo tvarka ir patraukti L. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal BK 140 straipsnio 1 dalį bei priteisti 4000,00 Eur neturtinę žalą ir 39,90 Eur turtinę žalą. Skunde nurodo, jog L. V. savo neteisėtais veiksmais, 2016-06-05 apie 20.30 val. Mažeikių m., prie lopšelio-darželio ,,Linelis“, adresu Daukšos g. 38, Mažeikių m., suduodamas jam kumščiu į veidą, taip sukeldamas fizinį skausmą ir padarydamas sužalojimus, sukėlusius nežymų sveikatos sutrikdymą, tokiais savo veiksmais L. V. D. G. padarė nežymų sveikatos sutrikdymą. D. G. atstovaujamas įstatyminės atstovės A. G. kaltina L. V. padarius veiką, numatytą BK 140 straipsnio 1 dalyje.

Taikinamojo posėdžio metu nukentėjusysis ir jo įstatyminė atstovė pareiškė, jog atsisako privataus kaltinimo skundo.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad jei privatus kaltintojas atsisakė kaltinimo arba su kaltinamuoju susitaikė, bylos procesas teismo nutartimi nutraukiamas.

Kadangi privatus kaltintojas D. G. ir jo įstatyminė atstovė A. G. atsisakė kaltinimo L. V., todėl bylos procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 416 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Nutraukti privataus kaltinimo bylos procesą pagal privataus kaltintojo D. G. ir jo įstatyminės atstovės A. G. skundą privataus kaltinimo tvarka, kaltinant L. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį, kadangi privatus kaltintojas ir jo įstatyminė atstovė atsisakė kaltinimo.

Ši nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

TeisėjaAndželika Butkuvienė