Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2017-07-12 · Byla Nr. e2T-62-370/2017

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-07-12
Bylos Nr.
e2T-62-370/2017
Teisminio proceso Nr.
2-60-3-00047-2017-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Martinavičienė
Pareiškėjas
T. B.
Civilinė byla Nr. e2T-62-370/2017Teisminio proceso Nr. 2-60-3-00047-2017-2Procesinio sprendimo kategorija 3.6.6. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. liepos 12 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos T. B. (T. J. B.), atstovaujamos advokatės A. B., prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Rusijos Federacijos Maskvos miesto Choroševskio (Choroševskij) rajono teismo 2015 m. lapkričio 6 d. sprendimo dalį civilinėje byloje Nr. 2-569/2015 dėl išlaikymo išieškojimo iš V. B. (V. A. B.),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Rusijos Federacijos Maskvos miesto Choroševskio (Choroševskij) rajono teismo 2015 m. lapkričio 6 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-569/2015 nuspręsta: 1) B. T. J. ieškinio reikalavimus B. V. A. dėl vaikų gyvenamosios vietos su motina nustatymo, išlaikymo vaikams išieškojimo tenkinti iš dalies; 2) nustatyti nepilnamečių vaikų B. I. V., gimusio (duomenys neskelbtini), B. V. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina B. T. J.; 3) išieškoti iš B. V. A. B. T. J. naudai alimentus nepilnametės dukters B. V., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui 26 160 rublius (du pragyvenimo minimumus vaikams Maskvoje už 2015 metų 2 ketvirtį kas mėnesį, pradedant išieškojimą nuo 2015 m. liepos 27 d. iki jos pilnametystės); 4) išieškoti iš B. V. A. B. T. J. naudai alimentus nepilnamečio sūnaus B. I., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui 26 160 rublius (du pragyvenimo minimumus vaikams Maskvoje už 2015 metų 2 ketvirtį kas mėnesį, pradedant išieškojimą nuo sprendimo įsiteisėjimo datos iki jo pilnametystės); 5) atsisakyta tenkinti B. V. A. priešieškinį B. T. J. dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su tėvu; 6) nustatyta, kad alimentų dydis indeksuotinas, atsižvelgiant į pragyvenimo minimumo Maskvoje pasikeitimo dydį, o sprendimas dėl alimentų išieškojimo B. V. išlaikymui vykdytinas tuoj pat.Lietuvos apeliaciniame teisme 2017-06-15 gautas pareiškėjos, atstovaujamos advokatės A. B., prašymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje minėtą užsienio teismo sprendimą (jo dalį) dėl išlaikymo vaikams išieškojimo.Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. birželio 26 d. nutartimi pareiškėjos prašymas priimtas nagrinėti, paskirtas teismo posėdis bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka 2017 m. liepos 12 d. 14 val., suinteresuotam asmeniui nustatytas terminas atsiliepimui iki 2017 m. liepos 11 d. 14 val. pateikti. Lietuvos apeliaciniame teisme 2017-07-10 gautas suinteresuoto asmens V. B., atstovaujamo advokato K. M., atsiliepimas, kuriame nesutinkama su pareiškėjos prašymu, nurodant šiuos argumentus: pirma, pareiškėjos prašyme nurodyta neteisinga V. B. gimimo data; antra, prašomo pripažinti užsienio teismo sprendime nurodytos neteisingos vaikų gimimo datos; trečia, vykdomuosiuose raštuose neteisingai nurodytas suinteresuoto asmens gyvenamosios vietos adresas; ketvirta, suinteresuotas asmuo moka išlaikymą dukrai, o sūnus po santuokos nutraukimo bendru sutarimu gyvena su juo ir suinteresuoto asmens yra visiškai išlaikomas.