Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos V. R. prašymą dėl panaikinto nuosprendžio vykdymo atgręžimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2011-07-07 nuosprendžiu V. R. nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str.1 d., 300 str.1 d., 63 str. 1 d., 4 d. – 50 MGL (6500 Lt) dydžio bauda.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2012-01-31 nutartimi panaikino Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-07 nuosprendį ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti teismui.

Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2012-09-25 nutartimi panaikino Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012-01-31 nutartį ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2013-06-14 nutartimi nuteistųjų R. K., V. Š., Vykinto Č. J. ir V. R. apeliacinius skundus atmetė. Kauno apylinkės teismo 2011-07-07 nuosprendį paliko galioti.

Kauno apylinkės teismas 2013-08-29 nutartimi nustatė, kad nuteistoji Vanda R. K. miesto apylinkės teismo 2011-07-07 nuosprendžiu paskirtą 50 MGL (6500 Lt) baudą turi sumokėti iki 2016-09-01.

Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2014-01-28 nutartimi panaikino Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013-06-14 nutartį ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 2014-11-04 nuosprendžiu panaikino Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-07 nuosprendį ir V. R. pagal BK 300 str. 1 d., 24 str. 6 d. 228 str. 2 d. išteisino, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Baudžiamoji byla dalyje dėl V. R. kaltinimo pagal BK 182 str. 1 d. nutraukta, nes paaiškėjo aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas.

V. R. prašo grąžinti dalį sumokėtos paskirtos baudos – 1107,36 Lt, į jos nurodytą sąskaitą – LT62300010022100778, Swed banke. Pateikė patvirtinančius kvitus, apie sumokėtą paskirtos baudos dalį.

Nustatyta, kad V. R. paskirtą baudą mokėjo dalimis, sumokėjo – 1083,36 Lt – paskirtos baudos dalį, 24 Lt – komisinį mokestį, viso – 1107,36 Lt (pateikti 6 kvitai, padarytos 6 įmokos). Atsižvelgiant į tai, kad išnyko pagrindas paskirtai baudai sumokėti, todėl V. R. prašymas tenkintinas iš dalies, atmetant komisinį mokestį (24 Lt) ir dalis jos sumokėtos paskirtos baudos (1083,36 Lt) grąžintina V. R..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjos V. R. prašymą tenkinti iš dalies.

Į. V. mokesčių inspekciją grąžinti pareiškėjai V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepagrįstai sumokėtą baudos dalį – 1083,36 Lt (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt tris litus) (313,76 Eur), sumokėtais 2013-08-05, 2013-09-04, 2013-10-02, 2013-11-05, 2013-12-02, 2014-01-02 kvitais DNB banke gavėjui VMI (sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801 – sumokėtos 6 įmokos po 180,56 Lt), pinigus pervedant į V. R. sąskaitą LT62300010022100778, Swed banke.

Nutarties nuorašą išsiųsti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.