Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos 2024-09-13 nutarimą dėl lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos taikymo nuteistajai M. G., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. G. nuteista Vilniaus apygardos teismo 2008-12-17 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2010-04-29 nuosprendžiu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 129 straipsnio 2 dalies 2, 5 punktus, 129 straipsnio 2 dalies 2 punktą laisvės atėmimu 13 metų. 2016-10-12 Panevėžio apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleista iš pataisos įstaigos. 2020-07-23 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi panaikintas 2016-10-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajai taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir ji grąžinta į pataisos namus atlikti likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 4 metų 2 mėnesių. 2020-11-09 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuteista pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimu, bausmė subendrinta su dalimi neatliktos bausmės, paskirtos 2008-12-17 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 2 mėnesiams 17 dienų.

Bausmės pradžia – 2020-09-15, bausmės pabaiga – 2025-01-24.

Nuteistoji 2024-09-11 faktiškai atliko 3 metus 10 mėnesių 4 dienas paskirtos bausmės.

Komisijos nutarimas tvirtinamas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo bausmę atliekantys nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą ją mažindami, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Šiuo atveju egzistuoja formalusis pagrindas, susijęs su atlikta bausmės dalimi, svarstyti nuteistosios lygtinio paleidimo klausimą, nes jos, kaip nuteistosios, kuriai paskirta bausmė viršija 4 metus laisvės atėmimo, bet neviršija 10 metų laisvės atėmimo, ½ paskirtos bausmės atlikimo laikas suėjo 2022-12-15. Pažymėtina, kad nuteistosios bausmės pabaiga 2025-01-24, kas rodo, kad likusi labai maža dalis neatliktos bausmės.

Nuteistajai nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo elgesio rizika ir daroma akivaizdi pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką.

Vertindamas nuteistosios asmenybę ir elgesį bausmės atlikimo vietoje, teismas atsižvelgia į tai, kad ji bausmės atlikimo metu išreiškė norą dirbti, nuo 2021-01-01 iki 2021-01-31 dirbo nuteistųjų valgykloje, šiuo metu turi sveikatos problemų ir nedirba (darbingumas 55%), tačiau iš gautos informacijos matyti, jog nuteistoji nuolat prašo užsiimti darbine veikla. Taip pat stebima teigiama nuteistosios motyvacija ir išlaikomos pastangos valdyti alkoholio vartojimo įpročius: baigė intervencines programas, dirbo su mąstymo ir elgesio ypatumais, lanko priklausomų asmenų savitarpio pagalbos grupes AA. Teismo nuosprendžiu priteistas 5792 Eur ieškinys išmokėtas, iš administracinių nusižengimų registro matyti turima 52,89 Eur skola.

Nuteistoji įkalinimo įstaigose pagal savo sveikatos būklę stengiasi vykdyti individualiame resocializacijos plane numatytas priemones bei Lygtinio paleidimo komisijos rekomendacijas. Dalyvavo pozityvaus užimtumo priemonėse, intervencinėse priemonėse, dalyvavo savitarpio pagalbos grupės užsiėmimuose AA, dirbo su emocinių įgūdžių stiprinimu, stebimas pozityvus nuteistosios elgesys.

Bausmės atlikimo metu drausmine tvarka bausta 1 kartą: 2024-02-06 skirtas draudimas 1 mėn. įsigyti asmeninių daiktų. Nuobauda nebegalioja. Neskatinta.

Nuteistoji bausmės atlikimo metu su artimaisiais beveik nebendrauja. Vyktų gyventi į moterų bendruomenę, kurioje bus teikiama specialistų pagalba. Nuteistoji įgijusi 2 profesines kvalifikacijas (siuvėjos, virėjos), šiuo metu deklaruoja socialiai priimtinas vertybes.

Teismo vertinimu, atsižvelgus į nuteistajai likusią mažą bausmės atlikimo dalį, aptartas nuteistosios elgesys bausmės atlikimo vietoje, jos pozityvus požiūris į darbinę veiklą, apsauginių, riziką mažinančių veiksnių buvimas, vidutinė rizika ir daroma akivaizdi pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio riziką, teigiamai apibūdina nuteistąją ir rodo jos pastangas keisti gyvenimo būdą, norą gyventi laikantis įstatymų reikalavimų ir nenusikalsti. Nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą spręsti, kad nuteistąją toliau įmanoma taisyti, neizoliuotą nuo visuomenės.

Komisijos nutarime taikyti nuteistajai lygtinį paleidimą išdėstytos išvados atitinka faktines aplinkybes, BVK nustatytos lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietų sąlygos taikytos tinkamai, todėl teisėtas ir pagrįstas Komisijos nutarimas tvirtinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutaria:

patvirtinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo Lygtinio paleidimo komisijos 2024-09-13 nutarimą taikyti nuteistajai M. G. lygtinį paleidimą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.