Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo V. K. pareiškimo, pareikšto suinteresuotam asmeniui S. P. dėl faktinių sutuoktinių santykių pripažinimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas V. K. teismui pateikė pareiškimą pripažinti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, V. K., ir 2012 m. balandžio 17 d. mirusi R. P. buvo faktiniuose santuokiniuose santykiuose. Pareiškėjas nurodo, kad iki mirties R. P. gyveno kartu su pareiškėju adresu Servitutų g. 52-1, Kaune. Santuokos nebuvo sudarę, tačiau beveik 10 metų gyveno kartu faktiniuose santuokiniuose santykiuose, vedė bendrą ūkį, kartu leisdavo laisvalaikį. Pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, siekdamas priimti mirusios R. P. palikimą.

Prašymą priimti atsisakytina.

Pagal CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktą teismas atsisako priimti ieškinį (pareiškimą), jeigu ginčas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Teismas, atsisakydamas priimti pareiškimą, priima dėl to motyvuotą nutartį (CPK 137 straipsnio 3 dalis).

Juridinę reikšmę turintis faktas yra toks faktas, su kurio nustatymu atsiranda, pasibaigia ar pasikeičia asmens teisinė padėtis, t.y. atsiranda, pasikeičia ar pasibaigia asmens teisių ir pareigų visuma. Juridiniu faktu laikomas toks faktas, kuris sukuria betarpiškas teisines pasekmes. Juridinis faktas nustatomas teismine tvarka teismui konstatavus, kad toks faktas negali būti nustatytas administracine ar kita tvarka, ir toks faktas sukuria teises ir pareigas jį prašančiam nustatyti (ar kitam) asmeniui.

Paveldėjimą pagal įstatymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso penktosios knygos III skyriaus normos (5.11 -5.14 straipsniai). CK 5.13 straipsnyje numatyta, kad palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi jo turto dalį. Šiame straipsnyje nurodytam sutuoktiniui yra taikomi CK III knygos II skyriaus „Santuokos sudarymas“ kriterijai. CK 3.7 straipsnyje nurodyta, kad santuoka yra įstatymu numatyta tvarka įformintas savanoriškas vyro ir moters susitarimas susikurti šeimos teisinius santykius. Pagal CK 3.23 straipsnį santuoka įregistruojama civilinės metrikacijos įstaigoje, santuoka taip pat gali būti sudaryta konfesijų nustatyta tvarka (CK 3.24 straipsnis). Tik asmenys sudarę santuoką pagal nurodytas CK III knygos normas tampa sutuoktiniais ir jiems atsiranda betarpiškos teisinės pasekmės inter alia ir teisė pergyvenusiam sutuoktiniui paveldėti mirusio sutuoktinio turtą.

Pareiškėjo pareiškimas grindžiamas Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio nuostatomis ir Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2011 m. rugsėjo 28 d. nutarimu, kuriuo Konstitucinis Teismas išaiškino konstitucinę šeimos sampratą, konstatuodamas, kad šeima negali būti kildinama tik iš santuokos instituto. Atkreiptinas pareiškėjo dėmesys į tai, kad jo nurodytame nutarime yra aiškinamas šeimos instituto turinys, tačiau jis nepakeičia sutuoktinių instituto teisinės paskirties. Pareiškėjas V. K. ir R. P. jos mirties metu sutuoktiniais nebuvo, todėl pareiškėjui negali atsirasti subjektinės teisės (tarp jų ir paveldėjimo teisė), kurias įgyja santuoką sudarę asmenys. Pareiškėjo prašomas nustatyti faktas negali jam sukelti jo siekiamų teisinių pasekmių – toks faktas nelaikytinas juridinę reikšmę turinčiu faktu, todėl pareiškimą priimti atsisakytina kaip nenagrinėtiną teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

Pareiškėjas sumokėjo 141,80 Lt žyminį mokestį, tą patvirtina 2012-05-18 įmokos mokėjimo kvitas Swedbanke. Atsisakius priimti pareiškimą, pareiškėjui grąžinamas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 291-292 straipsniais, 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjo V. K. pareiškimą atsisakyti priimti ir grąžinti su priedais jį pateikusiam asmeniui.

Grąžinti V. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 141,80 (vieno šimto keturiasdešimt vieno Lt ir 80 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2012-05-18 įmokos mokėjimo kvitu Swedbank

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.