Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-07-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-414-206/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-31
Bylos Nr.
A2.9.-414-206/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00312-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. Byla Nr. A.2.9.-414-206/2014
Proceso Nr.4-25-3-00312-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 31 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,Dalyvaujant V. V.,

išnagrinėjo administracinę bylą dėl V. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv(duomenys neskelbtini), nedirbančio, darbo biržos įskaitoje, bausto, administracinio teisės pažeidimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. V., auginantis ir auklėjantis nepilnametį sūnų K. V., gim.2007-04-04, savo kaip tėvo valdžią panaudojo priešingai vaiko interesais, nes 2014-07-02 atvyko į Palangą ir vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus. Dėl savo girtumo nebegalėjo pasirūpinti vaiku. Vaikąs buvo pristatytas į Palangos lopšelį/darželį „Ąžuoliukas“. Vaikas patyrė stresą, nesaugumo jausmą, stiprius neigiamus išgyvenimus.

V. V. savo veiksmais padarė ATPK 181 str. 2 d. numatytą pažeidimą, nes 2014-01-09 jau yra buvęs baustas pagal ATPK 181 str. 1 d.

V. V. atvyko į teismo posėdį ir paaiškino, kad tiesiog taip atsitiko. Pasižadėjo, kad daugiau taip nepasikartos.

V. V. pirmiau yra du kartus buvęs teistas už smurtą artimoje aplinkoje, turi galiojančią jau nurodytą nuobaudą, kitos charakterizuojančios medžiagos negauta. Jis baustinas įstatymo už šį pažeidimą sankcijoje numatytos administracinės nuobaudos vidurkiu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33, 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

V. V., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius ATPK 181 str. 2 d. pažeidimą ir nubausti 200 Lt pinigine bauda.

Bauda per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 6030). Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą., mokėtiną į valstybės pajamas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė