- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-09
- Bylos Nr.
- BIK-644/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-53935-2018-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Audronė Kartanienė (pirm.), Alvydas Pikelis, Tomas Šeškauskas
- Nuteistasis
- I. P.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Audronės Kartanienės (kolegijos pirmininkės), Alvydo Pikelio ir Tomo Šeškausko, susipažinusi su nuteistojo I. P. kasaciniu skundu dėl Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugsėjo 3 d. nutarties bei baudžiamąja byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu I. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau –BK) 138 straipsnio 2 dalies 3 punktą, 145 straipsnio 1 dalį subendrinta laisvės atėmimo bausme dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjus dalį bausmės paskirtos Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu, galutinė subendrinta bausmė I. Puskepaniui paskirta laisvės atėmimas dvejiems metams ir penkiems mėnesiams, atliekant ją pataisos namuose.
Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2018 m. lapkričio 11 d. iki 2019 m. sausio 4 d. ir bausmė atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 27 d. nuosprendį.
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 3 d. nuosprendžiu nuteistojo I. P. apeliacinis skundas atmestas.
Šalies argumentai
Nuteistasis I. P. kasaciniu skundu prašo padėti. Nuteistasis nurodo, kad su juo norima tiesiog susidoroti, nes prirašė labai daug skundų. Kasatoriaus teigimu, Panevėžio apylinkės teismas, nesujungęs bylų kartu, teisė jį du kartus už tą pačią nusikalstamą veiką, o Panevėžio apygardos teismas, pirmosios instancijos teismo nuosprendį paliko nepakeistą. Neigia kaltę, aiškindamas, kad nukentėjusioji užsigavo pati. Taip pat nuteistasis nurodo, kad dalyvauti pats teisme negalėjo, nes buvo suimtas dėl konflikto su kaimyne. Pažymi kad jis ligotas, vyresnio amžiaus (eina 61-sius metus).