Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2011-08-26 · Byla Nr. A2.11.-3988-122/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.11.-3988-122/2011Nutarimas · 2011-08-26Klaipėdos apylinkės teismas
  2. A20.-1519-201/2019Nutartis · 2019-06-04Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-26
Bylos Nr.
A2.11.-3988-122/2011
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03699-2011-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Elena Pauliukienė
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A2.11.-3988-122/2011.Proceso Nr. 4-06-3-03699-2011-4.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.
Registro objektas ROIK:07-11-6271387.(S)KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjucio 26 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Elena Pauliukiene, dalyvaujant S. K., išnagrinejusi trauktinos administracinen atsakomyben S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

administracinio teises pažeidimo protokole nurodyta, jog 2011 m. rugpjucio 11 d. apie 21.20 val. S. K., budama neblaivi (nustatytas girtumas 1,50 promiles), viešoje vietoje – Poilsio g. 35 namo kieme, Klaipedoje, keikesi necenzuriniais žodžiais. Atvykus policijos pareigunams juos iškeike necenzuriniais žodžiais. Tokiais veiksmais S. K. padare pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

S. K. teismo posedyje dalyvavo.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai irodyti administracinio teises pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.

S. K. veiksmai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsni (nedidelis chuliganizmas) bei pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dali (policijos pareigunu teisetu reikalavimu nevykdymas).

Byloje nenustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima lengvinanciu aplinkybiu.

Byloje nustatyta atsakomybe už administracini teises pažeidima sunkinanti aplinkybe – teises pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobauda teismas atsižvelge i pažeidimo pobudi, i atsakomybe sunkinancia aplinkybe, i administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe.

Atsižvelgiant i nustatytas aplinkybes, S. K. skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 174 straipsnio sankcijoje už nedideli chuliganizma – 100,00 Lt bauda, ir Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje už policijos pareigunu teisetu reikalavimu nevykdyma – 300,00 Lt bauda.

Darytina išvada, kad šiuo atveju taikytinas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 33 straipsnis, todel teismas galutinai šiam asmeniui parenka ir skiria už sunkesniji iš padarytu administraciniu teises pažeidimu sankcija, t. y. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 187 straipsnio 2 dali, ir skiria nuobauda - 300,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 32, 33 straipsniais, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu,

nutaria:

pažeidejai S. K. skirti administracine nuobauda – 300,00 Lt (trys šimtai Lt ir 00 ct) bauda.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Teiseja Elena Pauliukiene