Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą (persiųstą Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupės) dėl Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžio M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Švedijos Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. B 1457-18 pagal Bausmės už kontrabandą įstatymą (2000:1225) 6 straipsnio 3 pastraipą. M. B. paskirta 5 (penkerių) metų, t. y. 1 825 dienų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuotos 844 dienos (iš jų 268 dienos iki nuosprendžio paskelbimo nuo 2017 m. spalio 1 d. iki 2018 m. birželio 26 d. ir 31 diena nuo nuosprendžio paskelbimo iki bausmės vykdymo pradžios, t. y. nuo 2018 m. birželio 26 d. iki 2018 m. liepos 27 d. 2020 m. kovo 3 d. nuteistasis buvo atlikęs 844 dienas. Nuteistasis šiuo metu yra suimtas ir pagal išduodančiosios valstybės teisę bausmė būtų visiškai atlikta iki 2022 m. spalio 1 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. liepos 27 d. Nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje. M. B. pateikė prašymą, kad bausmės vykdymas būtų perkeltas į Norvegiją. Švedijos kalėjimų probacijos tarnybai pateikus prašymą Norvegijai dėl bausmės vykdymo į Norvegiją perkėlimo, kompetentinga Norvegijos žinyba atmetė tokį prašymą ir nurodė, kad M. B. yra emigravęs iš Norvegijos ir šalyje neturi gyvenamosios vietos.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės grupė, vadovaudamasi 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje (toliau-Pamatinis sprendimas) ir Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo (toliau-Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, taip pat 7 straipsnio 1 dalies pagrindu, teismui persiuntė Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą spręsti Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą M. B., gimusios (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Kadangi M. B. paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), ir jo atžvilgiu prašoma pripažinti Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendį ir paskirti jam likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymą Lietuvos Respublikos teritorijoje, todėl šis prašymas yra teismingas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė prašymą tenkinti. Prašė pripažinti nuosprendį ir paskirti bausmę atlikti pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Pamatinio sprendimo 4 straipsnį išduodančioji valstybė Švedija (valstybė, kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei nuosprendį, kuriuo M. B. nuteistas 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą pripažinti ir bausmę vykdyti. Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Įstatymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 365⁵ straipsnis numato, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir pagal BPK VII dalies nuostatas.

Pagal Įstatymo 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma įstatyme nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Minėto įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę.

Nors M. B. nurodo, kad jo su Lietuva niekas nesieja ir jis gyvena Norvegijoje, tačiau tai prieštarauja byloje nustatytoms aplinkybėms. M. B. yra deklaravęs savo gyvenamąją vieta (duomenys neskelbtini). Jo prašymą bausmę atlikti Norvegijoje atmetė, nes jis yra emigravęs iš Norvegijos ir šalyje neturi gyvenamosios vietos. Šeima gyvena (duomenys neskelbtini). Todėl vienintelė gyvenamoji vieta jį sieja su Lietuva. Kitose šalyse pastoviai negyvendavo. Perkėlimas į Lietuvą M. B. teisių ir bausmės atlikimo sąlygų nepablogins. Nors nurodo, kad jam Švedijoje bus taikomas lygtinis paleidimas nustatytu terminu, o Lietuvoje tik turės teisę kreiptis ir tai užvilkins procesą. Švedijoje ir Lietuvoje numatytas lygtinis paleidimas. Teismas negali vadovautis tik M. B. ir jo atstovo advokato pamastymais, kad procesas bus ilgas ir dėl galimų sprendimų bus prašymas netenkintas. Teismas negali vadovautis iš anksto peršama neigiama nuostata. Lietuvos Respublikoje kalinių gyvenimo ir reabilitacijos sąlygos atitinka reikalavimus ir EŽTT sprendimai priimti dėl ankstesnių kalinimo sąlygų ir padėtis yra taisoma. Tai, kad asmuo buvo izoliuotas dėl COVID-19 ir tai gali sukelti sunkias pasekmes dėl perkėlimo neatitinka tikrovės, nes šalys yra numačiusios sergančių asmenų gabenimo ir izoliacijos sąlygas.

Įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, nusprendęs pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, ta pačia nutartimi suderina kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą laisvės atėmimo bausmę ar kitą priemonę su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatytomis bausmėmis ar kitomis priemonėmis. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę. To paties straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

M. B. padaryta nusikalstama veika kvalifikuota pagal Švedijos Bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 6 straipsnio 3 pastraipą, jis nuteistas už tai, kad 2018 m. rugsėjo 30 d. Malmėje, Švedijoje, įveždamas į šią karalystę muitinės procedūrai nepranešė apie 5 435 g. amfetamino, t. y. narkotinių medžiagų, tokiu būdu pažeisdamas specialiai nustatytą draudimą įvežti arba įvežimo sąlygas. Ši nusikalstama veika buvo įvykdyta tyčia. Šis nusikaltimas laikomas sunkiu, kadangi nusikalstama veikė apėmė ypatingai didelį narkotinių medžiagų kiekį.

Bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 6 straipsnio 3 pastraipa, prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 260 straipsnio 3 daliai (kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno, siuntė, pardavė ar kitaip platino labai didelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų), už kurį šio straipsnio sankcijoje numatyta bausmė nuo dešimties iki penkiolikos metų.

Atsižvelgiant į tai, kad Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžiu Nr. B 1457-18 M. B. nuteistas 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme ir ši laisvės atėmimo bausmė neviršija BK 260 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios 10 (dešimties) metų ribos, todėl nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam M. B. paliktina paskirta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį M. B. atžvilgiu Skonės ir Blekingės apeliacinis teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Švedijoje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas ir kardomojo kalinimo laikas.

Laisvės atėmimo bausmę nuteistieji atlieka atvirose kolonijose, pataisos namuose ir kalėjimuose. Bausmės atlikimo vieta parenkama atsižvelgiant į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą.

Atsižvelgus į tai, kad M. B. yra nuteistas už padarytą tyčinę labai sunkią nusikalstamą veiką bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. B 1457-18 ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečiui, 2018 m. birželio 26 d., Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018 m. birželio 26 d. nuosprendžiu paskirtą 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę, pagal Švedijos Bausmės už kontrabandą įstatymo 6 straipsnio 3 pastraipą, suderinti atitinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 3 dalimi ir palikti tą pačią 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę, paskiriant atlikti ją atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos - 2020 m. rugpjūčio 19 d.

Į bausmės laiką įskaičiuoti visą Švedijoje atliktos laisvės atėmimo bausmės ir kardomojo kalinimo laiką.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam M. B., jo gynėjui advokatui Donatui Ramanauskui, prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam M. B., Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus. Nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.